हाल ही में मेरे भयानक Inc.com सहयोगी अन्ना हेंसल ने '14 किताबें हर लेफ्ट-ब्रेन पर्सन को इस समर को पढ़ना चाहिए' शीर्षक से एक लेख पोस्ट किया। यह महान पुस्तक अनुशंसाओं से भरा है। आपको निश्चित रूप से उनकी जांच करनी चाहिए। लेकिन मेरे पास अन्ना के शीर्षक के साथ एक छोटी सी बात है: विज्ञान के एक बोझ के अनुसार, यह विचार कि कुछ लोग 'बाएं-दिमाग वाले' हैं और अन्य 'सही-दिमाग वाले' हैं, वास्तव में कुल चारपाई है।
डेनियल कोल्बी नेट वर्थ 2016
हम सब एक अच्छा प्यार करते हैं वर्गीकरण योजना (यदि आपको ज्योतिष, मायर्स-ब्रिग्स, और महिला पत्रिका व्यक्तित्व प्रश्नोत्तरी की लोकप्रियता को समझने की आवश्यकता है)। और यह भी सच है कि कुछ लोग अधिक विश्लेषणात्मक और संगठित होते हैं, जबकि अन्य अधिक रचनात्मक और सहज होते हैं, लेकिन यह इस बात का पालन नहीं करता है कि इन विभिन्न व्यक्तित्व प्रकारों को मस्तिष्क के आधे हिस्से या किसी अन्य का उपयोग करने के लिए प्राथमिकता से जोड़ा जा सकता है।
ब्रेन स्कैन वास्तव में क्या दिखाते हैं
यदि आपको संदेह है यूटा के एक हालिया विश्वविद्यालय का अध्ययन इस बात का पक्का सबूत है कि लोगों को मस्तिष्क गोलार्द्ध से विभाजित करना उतना ही वैज्ञानिक है जितना कि उन्हें उनके जन्म के समय स्वर्गीय पिंडों की व्यवस्था से विभाजित करना। शोध दल ने 1,000 से अधिक लोगों के दिमाग को स्कैन किया, जो इस बात के संकेत ढूंढ रहे थे कि कुछ लोगों ने मस्तिष्क के एक हिस्से को दूसरे पर पसंद किया है।
उन्होंने पाया कुछ नहीजी .
हां, मस्तिष्क के अलग-अलग हिस्से अलग-अलग गतिविधियों के लिए विशेष रूप से सक्रिय हैं -- उदाहरण के लिए, जब आप भाषा से जुड़े कार्यों में लगे होते हैं तो आपका बायां गोलार्द्ध रोशनी करता है --- लेकिन ये अंतर सभी के लिए सही हैं।
'यह निश्चित रूप से मामला है कि कुछ लोगों के पास अधिक व्यवस्थित, तार्किक संज्ञानात्मक शैली होती है, और अन्य अधिक निर्बाध, सहज शैली होती है। इसका किसी भी स्तर पर [मस्तिष्क के] बाएँ और दाएँ गोलार्ध के विभिन्न कार्यों से कोई लेना-देना नहीं है,' अध्ययन में शामिल मस्तिष्क शोधकर्ता जेफरी एंडरसन ने निश्चित रूप से निष्कर्ष निकाला .
जेनिफर लव हेविट के कितने बच्चे हैं?
अपने आप को बाएँ या दाएँ-दिमाग के रूप में पहचानने में निर्दोष मज़ा लग सकता है, लेकिन समस्या केवल अशुद्धि नहीं है, अभिभावक एमी नोवोटनी बताते हैं . वाम-दिमाग बनाम दाएँ-दिमाग वाला मिथक बन सकता है सेवा मेरे ' स्वयंकार्यान्वित भविष्यवाणी,' वह चेतावनी देती है।
'जब आपका 12 वर्षीय एक ऑनलाइन व्यक्तित्व परीक्षण भरता है जो उसे 'सही-दिमाग' के रूप में पेश करता है और वह अपने गणित के होमवर्क को छोड़ने का फैसला करती है - क्योंकि परीक्षण ने उसे बताया कि वह संख्याओं के साथ अच्छी नहीं है - इस की दृढ़ता झूठा द्वैतवाद विनाशकारी होने लगता है। वही बेरोजगार कार्यकर्ता के लिए जाता है जो अपने सपनों की नौकरी के लिए आवेदन करना छोड़ देता है क्योंकि नौकरी का विवरण रचनात्मकता कौशल के लिए कहता है जो उन्हें लगता है कि उनके पास नहीं हो सकता है, 'वह लिखती हैं।
लेफ्ट-ब्रेनड बनाम राइट-ब्रेन्ड मिथ की उत्पत्ति
तो यह विचार कहाँ से आया कि कुछ लोग अपने मस्तिष्क के दाहिने आधे भाग पर अधिक निर्भर होते हैं और अन्य बाईं ओर से आते हैं? यह विचार संभवत: 1960 के दशक में रोजर स्पेरी द्वारा किए गए नोबेल पुरस्कार विजेता शोध से जुड़ा है। काम ने मिर्गी के रोगियों को देखा, जिनके बाएँ और दाएँ दिमाग चिकित्सीय कारणों से शारीरिक रूप से अलग हो गए थे।
यह साबित हुआ, जैसा कि आपने निश्चित रूप से जीव विज्ञान की कक्षा में सीखा है, कि मस्तिष्क के विभिन्न भागों के अलग-अलग कार्य हैं। लेकिन इसने कभी यह सुझाव नहीं दिया कि दायां आधा 'भावनात्मक' और बायां 'तार्किक' था। यह पॉप मनोवैज्ञानिकों और इंटरनेट क्विज़ लेखकों का आविष्कार है।
एंडरसन के अनुसार, विज्ञान पर लब्बोलुआब क्या है? 'पॉप कल्चर आइडिया (रचनात्मक बनाम तार्किक लक्षण) का तंत्रिका विज्ञान समुदाय में कोई समर्थन नहीं है और मस्तिष्क संगठन, दो मस्तिष्क गोलार्द्धों की कार्यात्मक भूमिकाओं और एक या एक में घावों वाले रोगियों के साक्ष्य के बारे में दशकों के शोध के सामने उड़ जाता है। मस्तिष्क में अन्य गोलार्द्ध।'
ब्रैंडन टी जैक्सन कितना लंबा है?
इसका मतलब यह नहीं है कि अन्ना का लेख अच्छी तरह से पढ़ा नहीं गया है रचनात्मक प्रकार . इसका सीधा सा मतलब है कि रचनात्मक प्रकारों को वास्तव में 'सही-दिमाग वाला' नहीं कहा जाना चाहिए।
