मैं पूरी तरह से उस मां को महसूस करता हूं जिसने लिखा' 5 कारणों से मैं अपने बच्चों के सामने शपथ ग्रहण करने का प्रयास नहीं करता ' हाल ही में डरावनी माँ पर। शायद आप भी करें।
'मुझे अपनी भावनाओं को सच्ची आवाज़ देने की ज़रूरत है क्योंकि मैं अपनी एड़ी (आहगैन) से एम्बेडेड लेगो बैटमैन खोदता हूं, शौचालय के कटोरे से जुर्राब हटा देता हूं ('लेकिन माँ! यह एक कागज़ के तौलिये की तरह दिखता है'), सेंकना और ठंढा 24 कपकेक कक्षा पार्टी के लिए सुबह १ बजे सुबह ८ बजे, तीसरी कक्षा के गणित (बस नहीं) को समझने की कोशिश करें, या बीक्यूई पर लेन स्विच करें, जबकि तीन बच्चे मौत पर बहस करते हैं कि उनमें से कौन पनीर सबसे ज्यादा पसंद करता है (गंभीरता से, और इट्स मी),' साइट पर केट लेवकॉफ लिखते हैं। 'मुझे चाहिए कि हर कोई f*** up को बंद करे और f*** को शांत करे, ताकि मम्मी इसे समझ सकें।'
एक अनुभवी पॉटी माउथ के रूप में, मैंने अपने शपथ ग्रहण को अब नियंत्रण में लाने के लिए संघर्ष किया है कि मेरी बेटी 'माँ जो कुछ भी कहती है उसे दोहराने' की उम्र तक पहुंच गई है। इसलिए मैं लेवकॉफ़ के इस आग्रह से रोमांचित था कि मूल रूप से इस (हारने वाली) लड़ाई को छोड़ देना ठीक है। पेरेंटिंग कठिन है, वह तर्क देती है। आप एक नीली लकीर को कोसने के लायक हैं जब परिस्थितियाँ इसके लिए बुलाती हैं यदि यह हमें बेहतर महसूस कराएगी।
लेकिन, तब आप सोचते हैं (जैसा कि माता-पिता अक्सर करते हैं) क्या मैं सिर्फ स्वार्थी हो रहा हूं? मुझे यह विचार पसंद है कि मैं अपनी अपवित्र प्रवृत्तियों को मुक्त लगाम दे सकता हूं, लेकिन क्या मैं अपने बच्चे को नुकसान पहुंचा रहा हूं? शुक्र है, विज्ञान (या कम से कम एक वैज्ञानिक) के पास इस प्रश्न का उत्तर है - और यह वही उत्तर है जिसे मैं सुनने की उम्मीद कर रहा था।
पहले से ही इतना प्रभावशाली दोषी महसूस करना बंद करो।
बेंजामिन बर्गन, यूसी सैन डिएगो में एक संज्ञानात्मक वैज्ञानिक और नई पुस्तक के लेखक हैं व्हाट द एफ: व्हाट शपथ ग्रहण से हमारी भाषा, हमारे दिमाग और खुद के बारे में पता चलता है 
. में और ला टाइम्स सेशन-एड हाल ही में उन्होंने खुद को अपवित्रता का प्रेमी घोषित किया - यहां तक कि अपने ही बच्चे के आसपास भी ( क्वार्ट्ज के लिए टोपी टिप सूचक के लिए)।
डॉ। बेनेट ओमालु नेट वर्थ
बेशक, चेतावनी हैं। अपने बच्चों को गुस्से में शपथ दिलाना एक भयानक विचार है। इसका कोई बहाना नहीं है। नफ़रत भरी गालियाँ भी स्पष्ट रूप से विनाशकारी और सीमा से बाहर हैं। और जैसा कि सभी चीजों के साथ होता है, कुछ हद तक संयम ग्रहण किया जाता है। लेकिन अगर आपको कभी-कभार चार-अक्षर वाले शब्द का उपयोग करके थोड़ी भाप छोड़ने की जरूरत है, तो इसके लिए जाएं। कोई सबूत नहीं है, उनका तर्क है,
साधारण गाली-गलौज - चार अक्षरों वाले शब्दों - के संपर्क में आने से किसी भी तरह का सीधा नुकसान होता है: कोई बढ़ी हुई आक्रामकता, रुकी हुई शब्दावली, सुन्न भावनाएं या कुछ और।
बेशक, माता-पिता अपनी जीभ केवल इसलिए नहीं पकड़ रहे हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि एक बुरा शब्द सुनने से उनका बच्चा अपराधी बन जाएगा। उन्हें इस बात की भी चिंता होती है कि बच्चा पलटकर उसका इस्तेमाल करेगा। और फिर भी सबसे बड़ा अवलोकन अध्ययन - फिर से हमारे पास नियंत्रित प्रयोग नहीं हैं - ने पाया कि बचपन में शपथ ग्रहण काफी हद तक सहज है। वैज्ञानिकों ने 1 से 12 साल की उम्र के बच्चों को स्वाभाविक रूप से हजारों वर्जित उच्चारणों का दस्तावेजीकरण किया, और केवल शायद ही कभी नकारात्मक नतीजों को देखा। किसी भी अवसर पर शपथ ग्रहण से शारीरिक हिंसा नहीं हुई। इसके बजाय, वर्जित शब्दों का इस्तेमाल ज्यादातर सकारात्मक कारणों के लिए किया गया था, उदाहरण के लिए हास्य, और ज्यादातर क्रोध से उत्पन्न नहीं हुए थे।
इसका मतलब यह नहीं है कि यदि आप अपने बच्चे के आस-पास एफ-शब्द कहते हैं तो आप उसे जल्द ही नर्सरी स्कूल में तोते के रूप में सुनने के लिए शर्मिंदा नहीं होंगे। ऐसा हो सकता है। इसका क्या मतलब है, यह है कि एक बार जब बच्चे भाषा के बारीक बिंदुओं को समझने के लिए पर्याप्त बूढ़े हो जाते हैं (और बर्गन के अनुसार, यह शायद आपकी कल्पना से छोटा है), तो अपराध बोध का कोई कारण नहीं है यदि आप उपयोग करते हैं (और वे उठाते हैं) कुछ कम- निंदनीय भाषा।
सही संतुलन बनाना
वास्तव में, अपवित्रता और इसके उपयोगों की एक स्पष्ट चर्चा फायदेमंद हो सकती है, बर्गन का मानना है। वह अपने बच्चों के सामने शपथ ग्रहण करने के लिए इस व्यावहारिक दृष्टिकोण का उपयोग करता है, अन्य माता-पिता को भी इसकी सिफारिश करता है:
मैं खुद को सेंसर नहीं करता क्योंकि मुझे पता है कि मेरे बच्चे को संज्ञानात्मक या भावनात्मक क्षति नहीं होगी; और मैं उसे बड़े हिस्से में मुझे तोते से रोकने की कोशिश नहीं करता, क्योंकि मैं यह सोचने के लिए पर्याप्त नहीं हूं कि यह काम करेगा। लेकिन जब मैं अपने बच्चे की कसम खाता हूं, तो मैं कुछ कोचिंग प्रदान करता हूं। मैं उसे एक ईमानदार संवाद में शामिल करता हूं कि क्यों कुछ शब्द कुछ जगहों पर ठीक हैं, लेकिन अन्य नहीं। यहां तक कि 2 साल का बच्चा भी समझ सकता है कि एफ-शब्द को घर पर परिणाम-मुक्त किया जा सकता है, लेकिन सुपरमार्केट में चिल्लाने पर नकारात्मक प्रतिक्रिया हो सकती है।
चिप लाभ कितना लंबा है
इस नीति का परिणाम, उनका तर्क है, वे बच्चे हैं जो स्थिति के प्रति संवेदनशील हैं और रोजगार में अच्छी तरह से वाकिफ हैं सब भाषा के पहलू।
क्या आप बर्गन का तर्क खरीद रहे हैं?
