2005 में एक दिन, वीडियो-सॉफ्टवेयर इंजीनियर और उद्यमी टेड शिलोविट्ज़ के सेल फोन की घंटी बजी। 'टेड? यह मैं हूँ, जिम,' फोन करने वाले ने कहा। 'हो जाए।'
'उह ... क्या करें?' शिलोविट्ज़ ने फोन करने वाले को जिम जेनार्ड के रूप में पहचाना, जिसने धूप का चश्मा बिजलीघर ओकली की स्थापना की थी और इसे अरबों में बेचा था, और जिसने कुछ महीने पहले शिलोविट्ज़ के साथ एक परियोजना के बारे में परामर्श किया था जिसके कारण मृत अंत हो गया था।
'उस चीज के बारे में हमने बात की। कैमरा। याद कीजिए?'
हाँ, उसे याद आया। जेनार्ड, एक कैमरा नट, ने उन्हें यह देखने के लिए राजी किया था कि एक डिजिटल वीडियो कैमरा बनाने के लिए क्या करना होगा, जिसका आउटपुट फिल्म जितना अच्छा होगा - और बूट करने के लिए फिल्म कैमरे की तुलना में बहुत छोटा और सस्ता होगा। ऐसा कैमरा मौजूदा डिजिटल वीडियो कैमरों से परे एक बड़ी छलांग का प्रतिनिधित्व करेगा, जिनकी अपेक्षाकृत धुंधली छवियों ने हॉलीवुड पेशेवरों द्वारा उनके उपयोग को सीमित कर दिया है।
वीडियो प्रौद्योगिकी के कामकाज में एक विशेषज्ञ शिलोविट्ज़ ने जांच की थी, और वह बुरी खबर के साथ वापस जन्नार्ड आया था: हालांकि इस काल्पनिक कैमरे के हर तत्व, शरीर से सॉफ्टवेयर तक, विकसित करना मुश्किल होगा, सेंसर- -प्रकाश के प्रति संवेदनशील चिप जो एक छवि को कैप्चर करने में फिल्म की जगह लेती है - एक डोज़ी थी। पृथ्वी पर कोई भी मौजूदा इमेज सेंसर मूवी फिल्म से मेल नहीं खा सकता है। इसे स्क्रैच से डिजाइन करना होगा, अग्रणी-एज-प्रौद्योगिकी परियोजना की तरह कि सोनी जैसी मल्टीबिलियन-डॉलर की इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी कुछ वर्षों के लिए पूरी लैब को चालू कर देती है। यह कैमरे के निर्माण की पहले से ही पर्याप्त लागत को 100 के कारक से गुणा कर देगा।
जनार्ड ने उस समय इस खबर को गंभीरता से लिया था और शिलोविट्ज़ को इसकी जाँच के लिए धन्यवाद दिया था। वह आखिरी था जिसे उसने जनार्ड से इस कॉल तक सुना था। अब, जनार्ड बेतुकी महत्वाकांक्षी परियोजना के साथ आगे बढ़ना चाहते थे।
शिलोविट्ज़ केवल धुंधला कर सकता था: 'क्या आप गंभीर हैं?'
तीन साल बाद, शिलोविट्ज़ टेलीविजन शो के सेट पर पहुंचे है एक छोटा, अवरुद्ध कैमरा और एक तिपाई लेकर। है के निर्माता फिल्म से डिजिटल पर स्विच करने पर विचार कर रहे थे, और वे सेट पर विभिन्न डिजिटल सिनेमा कैमरों की कोशिश कर रहे थे ताकि यह देखा जा सके कि क्या कोई फिल्म की स्पष्टता और समृद्ध रंग प्रदान करता है।
जब शिलोविट्ज़ ने समझाया कि वह अपने कैमरे का परीक्षण करने के लिए वहां थे, तो चालक दल ने उनसे पूछा कि उनकी टीम कहां है। यह सिर्फ मैं हूँ, उसने जवाब दिया। उसके बाकी उपकरण कहां थे? मेरे पास बस इतना ही है, उन्होंने समझाया। शोबॉक्स-आकार के उपकरण पर संदेह से नजर रखना - प्रो कैमरे आमतौर पर छोटे मोटरसाइकिल इंजन के आकार के बारे में होते हैं - वे एक परीक्षण के साथ आगे बढ़े। बाद में, टीम ने परिणामों की जांच की और मौके पर ही निर्णय लिया। का हर बचा हुआ एपिसोड है रेड डिजिटल सिनेमा के ऑडबॉल कैमरे से फिल्माया गया था।
तो नवीनतम था स्पाइडर मैन चलचित्र। यह वही है जो पीटर जैक्सन ने अपने नए के लिए इस्तेमाल किया था Hobbit त्रयी जेम्स कैमरून और स्टीवन सोडरबर्ग भी लाल धर्मान्तरित हैं। यदि आप फिल्मों में जाते हैं, तो आपने शायद काम पर एक लाल कैमरा देखा होगा। सैकड़ों स्वतंत्र फिल्म निर्माताओं के साथ-साथ शीर्ष-पंक्ति निर्देशकों और छायाकारों की एक अच्छी संख्या, असाधारण संकल्प और कम लागत का हवाला देते हुए, जन्नार्ड और शिलोविट्ज़ के कैमरों को अपनाने आए हैं। लगभग 500 कर्मचारियों वाली एक निजी कंपनी रेड का दावा है कि उसने 10,000 से अधिक कैमरे बेचे हैं।
जैसा कि रेड के कई प्रशंसक इसे देखते हैं, जन्नार्ड की यात्रा एक उद्यमी की एक बेहतर चूहादानी बनाने की एक उत्कृष्ट कहानी है। इस हॉलीवुड संस्करण में, जनार्ड एक फुर्तीला, साहसी ज़ोरो नक्काशी है आर के (के लिए जाल ) बड़ी, शालीन कैमरा कंपनियों के पीछे, लोगों की भलाई के लिए उद्योग को हिलाना।
लेकिन--स्पॉइलर अलर्ट--कुछ स्थानों पर वैकल्पिक अंत खेल रहा है। हॉलीवुड में अन्य लोग शिकायत करते हैं कि रेड कैमरा वह नहीं है जो इसे बनाया गया है, और वे जेनार्ड को एक खुश-खुश ब्रैगर्ट और अप्रिय आत्म-प्रवर्तक के रूप में देखते हैं। कुछ लोग तो यहां तक कहते हैं कि जन्नार्ड और उनका शानदार कैमरा फिल्म निर्माण की कला को नीचा दिखा रहा है।
100 से अधिक हाल की फिल्में लाल कैमरों से फिल्माई गई हैं, जिनमें शामिल हैं शानदार गेट्सबाई , होबिट त्रयी, और महान और शक्तिशाली Oz .
रेड स्टोरी वास्तव में जो दर्शाती है वह यह है कि अभिनव विद्रोही की भूमिका निभाना दोधारी तलवार हो सकती है - विशेष रूप से एक करीबी उद्योग में। रेड ने अपनी उच्च-रिज़ॉल्यूशन तकनीक को विकसित करने के लिए लाखों डॉलर और अनगिनत घंटे का निवेश किया - और हॉलीवुड को डिजिटल पर स्विच करने के लिए राजी किया। अब जब फिल्म निर्माताओं ने आना शुरू कर दिया है, तो अन्य प्रतियोगी सामने आ गए हैं, और वे रिज़ॉल्यूशन गैप को बंद कर रहे हैं और अधिक पारंपरिक बिक्री बिंदुओं पर जीत हासिल कर रहे हैं। क्या रेड अपनी स्थिति को बनाए रखने में सक्षम होगा क्योंकि हॉट अपस्टार्ट अब एक खुला प्रश्न है। रेड अच्छी तरह से खुद को बाजार में रुका हुआ पाया जा सकता है, जो कि एक उच्च तकनीक नवाचार पर ध्यान केंद्रित करने का शिकार है, साथ ही साथ जनार्ड की इन-द-फेस मार्केटिंग शैली भी है।
वस्तुतः सभी अभी भी फोटोग्राफी वर्षों पहले डिजिटल हो गई थी, शायद ही किसी ने पीछे मुड़कर देखा हो, और अब हम में से अधिकांश टेप के बजाय चिप्स पर होम वीडियो भी रिकॉर्ड करते हैं। कोई आश्चर्य नहीं: डिजिटल मीडिया के फायदे जबरदस्त हैं। आप बड़ी मात्रा में फुटेज रिकॉर्ड और स्टोर कर सकते हैं। डिजिटल फ़ाइलों के साथ रचनात्मक प्रक्रिया कहीं अधिक शक्तिशाली हो जाती है जिसकी तुरंत समीक्षा की जा सकती है और आसानी से संपादित किया जा सकता है। और मीडिया निर्माता और वितरक अक्सर देखते हैं कि जब वे कागज, टेप और प्लास्टिक के बजाय बिट्स के साथ काम करना शुरू करते हैं तो उनकी सूची और वितरण लागत कम हो जाती है।
तो यह आश्चर्यजनक लग सकता है कि हॉलीवुड में फिल्म लटकती रही है। केवल पिछले कुछ वर्षों में फिल्मों का एक बड़ा प्रतिशत डिजिटल रूप से शूट किया गया है, और सेल्युलाइड पर शूटिंग अभी भी जीवित है और अच्छी तरह से है। क्वेंटिन टारनटिनो और क्रिस्टोफर नोलन सहित कई निर्देशकों ने डिजिटल पर फिल्म को चैंपियन बनाया है।
हॉलीवुड को जीतने के लिए डिजिटल सिनेमाई कैमरों के धीमे होने का एक कारण यह है कि फिल्म का पालन करना एक कठिन कार्य है। एक पारंपरिक मूवी कैमरा वास्तव में 24 शॉट्स प्रति सेकंड की नॉनस्टॉप भीड़ में स्थिर तस्वीरें लेता है। फिल्म तेजी से शूटिंग को आसानी से और शानदार स्पष्टता और रंग के साथ संभालती है। लेकिन 24 फ्रेम प्रति सेकेंड पर कब्जा करना एक डिजिटल इमेजिंग चिप के लिए कर है, क्योंकि एक छवि बहुत सारे डेटा का प्रतिनिधित्व कर सकती है। क्षतिपूर्ति करने के लिए, कई वीडियो कैमरे छोटे छवि चिप्स और संकीर्ण लेंस का उपयोग करते हैं, जो एक समृद्ध छवि बनाने के लिए पर्याप्त प्रकाश एकत्र नहीं करते हैं। इसके अलावा, वे गहराई से क्षेत्र के प्रभाव प्रदान नहीं कर सकते हैं - अच्छे फिल्म निर्माण के लिए आवश्यक अग्रभूमि और पृष्ठभूमि के सौंदर्यपूर्ण रूप से आकर्षक और कथात्मक रूप से उपयोगी धुंधलापन। यही कारण है कि 2005 में, जब जनार्ड इस पर गौर कर रहे थे, डिजिटल कैमरों के साथ कुछ फीचर फिल्में बनाई गईं।
उस सिनेमाई रूप को पाने के लिए, जनार्ड को एक इमेजिंग चिप बनाने की आवश्यकता थी जो कि 35 मिमी फिल्म के एक हिस्से के रूप में बड़ी थी और उसी वसा लेंस से डेटा की एक विशाल धार को संभाल सकती थी जो फिल्मों को सुंदर बनाती है। स्टिल कैमरे वर्षों से बड़ी छवि वाले चिप्स का उपयोग कर रहे थे, लेकिन उनमें से सर्वश्रेष्ठ प्रति सेकंड केवल 10 शॉट ही थूक सकते थे।
बिल बर्र ने कब शादी की
इलेक्ट्रॉनिक्स और फ़ोटोग्राफ़ी की दुनिया में बहुत सारे शानदार, हार्ड-ड्राइविंग इंजीनियरिंग प्रकार हैं जो इस परियोजना का नेतृत्व करने के लिए उपयुक्त प्रतीत होते। जनार्ड शायद किसी की सूची में उच्च स्थान पर नहीं होते। 1970 के दशक में, जब जन्नार्ड अपने 20 के दशक में थे, वह एक बाइकर थे, जिन्होंने अपनी कार के मोटरसाइकिल के पुर्जे बेचे थे। उन्होंने 1975 में ओकले की स्थापना की, और अंततः मोटरसाइकिल चश्मे बनाए जो उनके शांत रूप, ऑप्टिकल स्पष्टता और क्रूरता के लिए पकड़े गए। इसके बाद स्की गॉगल्स आए जो वास्तव में पकड़े गए, और अंत में धूप का चश्मा, जो तब हुआ जब ओकले का विकास समताप मंडल बन गया। कंपनी 1995 में सार्वजनिक हुई और 2007 में इसे इटैलियन कंपनी Luxottica को 2.1 बिलियन डॉलर में बेच दिया गया।
रास्ते में, जन्नार्ड ने प्रेरित और सनकी होने के लिए एक प्रतिष्ठा हासिल की। वह आम तौर पर प्रेस से बात करने से बचते हैं, जिनमें मैं भी शामिल हूं। उन्होंने एक ओकले वार्षिक बैठक में एक काले रंग का ट्रेंच कोट और नारंगी जूते पहने थे और एक बार एक सार्वजनिक भाषण दिया था जिसमें एक गैस मास्क था। लॉस एंजिल्स के बाहर ओकले के विशाल, लगभग सैन्य-दिखने वाले मुख्यालय पर एक खोपड़ी-और-क्रॉसबोन ध्वज उड़ गया। उसने कई द्वीप खरीदे और कथित तौर पर उसके पास चार निजी जेट हैं। फोर्ब्स ने उनकी संपत्ति 2.8 बिलियन डॉलर बताई है।
'जिम की प्रतिभा का एक हिस्सा हर किसी के पैरों को जितना संभव हो सके आग के करीब लाना है। वह लक्ष्यों को इतना कठिन बनाना चाहता था कि लोग कहें, 'ऐसा होने वाला नहीं है।' '
बेशक, अगर कोई इमेजिंग चिप तकनीक की सीमाओं को आगे बढ़ाने का इरादा रखता है, तो पैसे का बोझ होना मददगार होता है। और जनार्ड के पक्ष में कुछ और था: वह फोटोग्राफी के बारे में भावुक है। जेनार्ड, जिनके पास 1,000 से अधिक कैमरों का संग्रह है, ने व्यक्तिगत रूप से ओकले के व्यापक विपणन प्रयासों में उपयोग किए गए अधिकांश फ़ोटो और वीडियो शूट किए। आदमी कैमरों को जानता है।
साथ ही, वह एक प्रमुख प्रौद्योगिकी गीक है। ओकले में, जनार्ड ने अत्याधुनिक धूप का चश्मा बनाने की अपनी खोज में तरल लेजर प्रोटोटाइप और इलेक्ट्रॉन-बीम बंदूक-वाष्प जमाव जैसी तकनीकों को शामिल करते हुए, रचनात्मक इंजीनियरिंग प्रक्रिया में खुद को फेंक दिया था। उनके व्यवसाय कार्ड ने उनके शीर्षक को पागल वैज्ञानिक के रूप में सूचीबद्ध किया। फिल्म कैमरे को फिर से शुरू करने की योजना बनाने में, जन्नार्ड अपने तत्व से बाहर नहीं था। वह ठीक बीच में था। शिलोविट्ज़ रेड के पहले कर्मचारी थे, लेकिन जल्द ही लगभग 200 कर्मचारी इस परियोजना पर काम कर रहे थे, जिनमें भौतिक विज्ञानी और गणितज्ञ शामिल थे।
लगभग तुरंत, जनार्ड ने ऑनलाइन सिनेमैटोग्राफी मंचों पर अवधारणा पर बात करना शुरू कर दिया। उनका नया कैमरा मूवी इमेजिंग में किसी ने भी जो कुछ भी देखा था उसे उड़ा देगा, उन्होंने चार्ट से दूर संकल्प के साथ दुनिया को बताया, और यह $ 17,500 के लिए जाएगा। जनार्ड ने कहा कि 2006 के नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्रॉडकास्टर्स शो में उनका एक प्रोटोटाइप होगा। कैमरा उसके तुरंत बाद उपलब्ध होगा, उन्होंने कहा, और रेड शो में किसी से भी ,000 जमा छोड़ने के इच्छुक होंगे।
फिल्मी दुनिया जल्द ही एक सच्चे सिनेमा-गुणवत्ता वाले डिजिटल वीडियो कैमरा के आसन्न परिचय पर चर्चा कर रही थी, एक का उल्लेख नहीं करने के लिए जो शायद एक पारंपरिक कैमरे की लागत का 15वां हिस्सा होगा। एनएबी में, रेड टेंट में भीड़ जमा हो गई, जहां उन्हें एक शांत दिखने वाला कैमरा और अपमानजनक प्रभावशाली चश्मे की एक सूची मिली। कुछ ५०० लोगों ने शो में चेक छोड़ दिया, और बाद में, ऑनलाइन जमा ने अग्रिम खरीदारों को हजारों में टक्कर मार दी।
कम से कम मार्केटिंग के मामले में रेड तेजी से शुरू हुआ था। बस एक छोटी सी समस्या थी: लाल कैमरा - सभी डींग मारने और सभी जमाओं के बावजूद - वास्तव में मौजूद नहीं था। एनएबी पर प्रदर्शित कैमरा सिर्फ एक एल्यूमीनियम खोल था। उस समय, रेड के पास एक छवि चिप के प्रोटोटाइप के रूप में इतना अधिक नहीं था, और यह दर्जनों अन्य प्रमुख तकनीकी बाधाओं का सामना नहीं कर पाया था। शिलोविट्ज़ कहते हैं, 'हमने बिना किसी स्पष्ट अवधारणा के, बिना सेंसर के सार्वजनिक रूप से लॉन्च किया था। 'कुछ दिन हमें यकीन था कि यह काम नहीं करेगा। हम कर चुके थे। हम पैक अप करने के लिए तैयार थे।'
रेड द्वारा जमा करना शुरू करने के चार महीने बाद तक टीम ने अंततः छवि चिप का एक प्रोटोटाइप विकसित नहीं किया था। रेड अपने वादों को पूरा कर सकता है या नहीं, इस बारे में संदेह के बढ़ते कोरस को दबाने के लिए, कंपनी ने चिप के साथ शूट किए गए कुछ संक्षिप्त दृश्यों को दिखाना शुरू कर दिया। इससे मदद मिली, लेकिन कैमरा एक्शन में गायब रहा, क्योंकि डिलीवरी की तारीख खिसकती रही। 'हम हंसी का पात्र बन रहे थे,' शिलोविट्ज़ याद करते हैं।
रेड की मार्केटिंग में बड़े पैमाने पर जनार्ड के सार्वजनिक मंचों पर ऑनलाइन रेंट शामिल हैं।
लेकिन वह जोर देकर कहते हैं कि उस बढ़ते दबाव का सामना करना जनार्ड की योजना थी। शिलोविट्ज़ कहते हैं, 'जिम की प्रतिभा का एक हिस्सा हर किसी के पैरों को जितना संभव हो सके आग के करीब लाना है। 'वह लक्ष्यों को इतना कठिन बनाना चाहता था कि लोग कहें, 'ऐसा होने वाला नहीं है।' हमें पता था कि हमारे पास अभी तक कोई उत्पाद नहीं है, लेकिन हमारे पास एक कहानी थी।'
यह एक ऐसी कहानी थी जिसने पीटर जैक्सन को चकित कर दिया, जो कि . की सफलता के बाद दुनिया के सबसे लोकप्रिय निर्देशकों में से एक थे द लार्ड ऑफ द रिंग्स त्रयी जैक्सन के सहायक ने 2007 की शुरुआत में शिलोविट्ज़ को यह कहने के लिए बुलाया कि उसका बॉस अगली बार जब वह ला जेन्नार्ड में होगा तो कैमरे को आज़माना चाहेगा, उसने अपने ओकले दिनों में ही सीखा था कि अगर उसे अपने उत्पाद का उपयोग करने के लिए सितारे मिल सकते हैं, तो बाकी दुनिया का पालन करें। वह जानता था कि जैक्सन के समर्थन से रेड के लिए खुला रास्ता टूट जाएगा। जैसे ही रेड टीम के पास दो क्रूड - लेकिन काम करने वाले - उपकरण थे, जैनार्ड ने जैक्सन को परीक्षण करने के लिए न्यूजीलैंड के लिए उड़ान भरी।
जैक्सन ने एक बड़े कलाकारों, सैन्य वाहनों, विमानों और विस्फोटकों के साथ प्रथम विश्व युद्ध के फिल्म सेट को एक साथ खींचा। हालांकि रेड प्रोटोटाइप में ऑन स्विच भी नहीं था - इसे बैटरी के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी - जैक्सन ने इसे उड़ने वाले शॉट्स के लिए हेलीकॉप्टरों में बांध दिया, इसे उछाल पर चारों ओर मार दिया, और इसे खाइयों में जाम कर दिया। एक महीने बाद, जैक्सन ने जेनार्ड को 12 मिनट की एक मिनी फिल्म दी, जो कि एनएबी 2007 की चर्चा थी, इसे देखने के लिए रेड के टेंट में जाने के लिए ब्लॉक-लंबी लाइनें बनाई गई थीं। लाल असली के लिए था! पीटर जैक्सन एक प्रशंसक था!
कैमरा, रेड वन, पहली अनुमानित डिलीवरी तिथि के लगभग आठ महीने बाद तक उपलब्ध नहीं हुआ। शूटिंग के लिए आवश्यक हर चीज के साथ कॉन्फ़िगर किए गए मॉडल के लिए कीमत - $ 30,000 या उससे अधिक - मूल रूप से बताई गई लागत से लगभग दोगुनी थी। और अधिकांश प्रीबायर्स को अभी भी अपने कैमरों के लिए 2008 तक इंतजार करना पड़ा। डिलीवरी की तारीख और मूल्य निर्धारण पर अधिक वादा करना रेड के लिए मानक संचालन प्रक्रिया बन गया। पैटर्न अगले दो प्रमुख मॉडलों, उच्च अंत महाकाव्य और कम लागत वाली स्कारलेट पर दोहराया जाएगा। स्कार्लेट को एनएबी 2008 में ,000 मॉडल के रूप में घोषित किया गया था, लेकिन यह 2011 के अंत तक खरीदारों के हाथों में नहीं आया, और लगभग $ 10,000 की कीमत पर।
एलेक्जेंड्रा मैरी हिर्शी नेट वर्थ
जैक्सन ने फिल्म के लिए 50 रेड कैमरे खरीदे होबिट और स्टीवन सोडरबर्ग के साथ अपने उत्साह को साझा किया, जो स्पेन के जंगलों में जीवित रहने के लिए छोटे और सख्त कैमरों की तलाश में थे, जिसमें वे दोनों की शूटिंग कर रहे होंगे। उस फिल्में। सोडरबर्ग ने तीन रेड्स खरीदे।
लेकिन हॉलीवुड में हर कोई इतनी आसानी से जीत नहीं पाया है। जैक्सन और सोडरबर्ग के विपरीत, कई प्रमुख फिल्म निर्माता खून बहने वाले किनारे पर होने से घबराए हुए थे। कुछ ने अभी भी सवाल किया कि क्या रेड की छवियां उतनी ही शानदार थीं जितनी कंपनी ने दावा किया था। सामान्य तौर पर, लाल कैमरे की इमेजरी को कुछ हद तक ठंडा और कठोर माना जाता है - संक्षेप में, बेहिचक विवरण के लिए इमेजरी के कुछ सौंदर्यशास्त्र को दूर करना। यह रेड के पक्ष में काम कर सकता है यदि कोई निर्देशक एक तेज, कठोर दिखना चाहता है, जैसा कि सोडरबर्ग की हालिया चिंता से लथपथ मामला प्रतीत होता है दुष्प्रभाव या रॉबर्ट ज़ेमेकिस की हार्ड-हिटिंग उड़ान --दोनों को लाल कैमरों से फिल्माया गया।
लेकिन कुछ लोग रेड की पारंपरिक फिल्म गर्मजोशी और समृद्धि, या इमेजिंग के 'रोमांटिक' गुणों के बारे में बताते हैं। दोनों सिनेमैटोग्राफर स्टीवन पोस्टर, जो इंटरनेशनल सिनेमैटोग्राफर्स गिल्ड के अध्यक्ष हैं, और प्रशंसित निर्देशक वर्नर हर्ज़ोग ने कहा है कि उन्हें रेड कैमरों के साथ फिल्म करने के अपने फैसले पर खेद है।
जनार्ड ने रेड के कुछ प्रतिरोध का मुकाबला करने का सबसे अच्छा तरीका लोगों के हाथों में एक कैमरा लगाना होगा ताकि वे रेड सपोर्ट से घिरे रहते हुए इसे अपने लिए आजमा सकें। दुर्भाग्य से, रेड इरविन में आधारित था, जो हालांकि हॉलीवुड से केवल 50 मील की दूरी पर था, किसी अन्य ग्रह पर होने जैसा था। इसलिए, 2011 में, जेनार्ड ने चार्ली चैपलिन, मार्लन ब्रैंडो और ल्यूसिले बॉल के विभिन्न समय में रेन-मार स्टूडियो, मंजिला फिल्म घर खरीदा। अब रेड स्टूडियो नाम दिया गया है, यह स्थान रेड कैमरे के लिए एलए-आधारित शोकेस है। निर्देशक और छायाकार जो वहां फिल्म करते हैं, उन्हें लाल कैमरों का उपयोग नहीं करना पड़ता है - लेकिन यदि वे करते हैं तो उन्हें बहुत अधिक हैंडहोल्डिंग (और तरजीही दर) मिलती है।
शिलोविट्ज़ ने मुझे स्टूडियो का दौरा दिया, जिसमें बताया गया था कि दृश्य कहाँ के हैं स्पाइडर मैन फिल्माया गया था। एक बिंदु पर, मैंने एक इमारत के पास खड़ी एक सैन्य टुकड़ी को देखा। एक सैन्य तस्वीर का फिल्मांकन? 'नहीं,' शिलोविट्ज़ ने उत्तर दिया, 'यह जिम की कार है। मैंने सुना है कि वह आज यहां हो सकता है, लेकिन किसी को यकीन नहीं है।'
जैसा कि जन्नार्ड ने हॉलीवुड को डिजिटाइज़ करने के लिए प्रेरित किया है, वह खुद ज्यादातर डिजिटल उपस्थिति बन गया है। शिलोविट्ज़ सार्वजनिक प्रचार का एक उचित मात्रा में करता है, लेकिन अन्यथा, रेड के विपणन में बड़े पैमाने पर जनार्ड के सार्वजनिक मंचों पर ऑनलाइन रेंट शामिल हैं। जन्नार्ड के पद प्रतिस्पर्धियों और यहां तक कि कुछ ग्राहकों के लिए खुले तिरस्कार के संदिग्ध उत्पाद दावों के लिए आत्म-बधाई से बेपरवाह हैं। अपने कैमरों के विपरीत, जन्नार्ड के पास कोई फ़िल्टर नहीं है।
और रेड के प्रतियोगी पहिए पर नहीं सोए हैं।
रेड वन की शुरूआत के बाद पहले कुछ वर्षों के लिए, हाई-एंड डिजिटल मूवी काम में इसकी एकमात्र वास्तविक प्रतिस्पर्धा पैनविज़न जेनेसिस थी - एक बहुत कम-रिज़ॉल्यूशन वाला कैमरा, लेकिन एक जिसे इसके समग्र फिल्मी अनुभव के लिए सराहा गया है। 2010 में, लगभग एक सदी के लिए हॉलीवुड के कुछ सबसे प्रसिद्ध फिल्म कैमरों के निर्माता, एरी ने एक दुर्जेय डिजिटल प्रतियोगी, एलेक्सा को रिलीज़ किया। हालांकि, यह भी संकल्प में रेड से मेल खाने में विफल रहता है और दोगुना महंगा है, यह फिल्म की तरह, इसकी छवियों की गर्म चमक के कारण उच्च अंत फिल्म निर्माताओं की शीर्ष डिजिटल पसंद बन गया है। कई एलेक्सा-शॉट फिल्मों में उनके शानदार लुक के लिए प्रशंसित हैं बड़ी गिरावट तथा पाई का जिवन --दोनों ऑस्कर इस साल सिनेमैटोग्राफी के लिए नामांकित हुए।
रेड गंभीर शौकिया और छोटे बजट के फिल्म निर्माताओं के लिए किफायती कैमरे के अपने मूल वादे को पूरा करने में विफल होने के साथ, निचले सिरे को कैनन के शीर्ष डिजिटल स्टिल कैमरों द्वारा मजबूती से रखा गया है, जो उच्च-डिफ वीडियो रिकॉर्ड कर सकता है। अविश्वसनीय रूप से, दोनों के कुछ प्रमुख दृश्य द एवेंजर्स तथा लौह पुरुष 2 इनमें से एक कैमरे पर शूट किए गए थे, जिनमें से कुछ की कीमत कुछ हज़ार डॉलर से भी कम है। 2011 में, कैनन ने C300, एक डिजिटल सिनेमाई कैमरा लॉन्च किया, जो अभी भी रेड के रूप में उच्च-रिज़ॉल्यूशन नहीं है, लेकिन हॉलीवुड में कुछ लोगों द्वारा इसे एक बेहतर कैमरा माना जाता है।
डिजिटल कैमरा 'शूटआउट्स' में, जिसमें विशेषज्ञ अलग-अलग अज्ञात कैमरों से शूट किए गए समान दृश्यों की सापेक्ष गुणवत्ता का न्याय करते हैं, रेड ने अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है। पिछले साल एक करीबी से देखे गए ब्लाइंड शूटआउट में, जिसे प्रमुख उद्योग के आंकड़ों के एक समूह द्वारा आंका गया था, जिसमें फ्रांसिस फोर्ड कोपोला, एक रेड कैमरा (और अन्य पेशेवर मॉडल) शामिल थे, जो $ 900 के वीडियो कैमरा के पीछे थे। जेनार्ड ने इन तुलनाओं को अस्वीकार कर दिया है, यह दावा करते हुए कि रेड के उच्च-रिज़ॉल्यूशन लाभ को खत्म करने के लिए सेटअप तैयार किए गए हैं। उसने जोर-जोर से अपना शूटआउट चलाने की व्यवस्था की, लेकिन जैसे-जैसे तारीख नजदीक आई, उसे अचानक रद्द कर दिया। उन्होंने ऑनलाइन समझाया, 'हम सिर्फ दु: ख के लिए तैयार नहीं हैं।' 'हमारे पास करने के लिए बेहतर चीजें हैं।'
पिछले एक साल में, अल्ट्राहाई-डेफ डिजिटल प्रोजेक्टर तेजी से क्लिप पर मूवी थिएटर में अपना रास्ता खोज रहे हैं। जिसका अर्थ है कि रेड का उच्च संकल्प अंततः अधिक सार्थक हो सकता है। दुर्भाग्य से रेड के लिए, बदलाव आ रहा है क्योंकि इसके अधिकांश प्रतियोगी उच्च रिज़ॉल्यूशन की ओर बढ़ रहे हैं। अब जब अल्ट्राहाई-रेज जाने का एक अच्छा कारण है, तो आपको इसे करने के लिए रेड के साथ जाने की आवश्यकता नहीं है। कैनन का नया C500 और Sony का नया F55 दोनों ही रेड के शार्पनेस से मेल खाता है। Arri और Panavision से अंततः नए मॉडल पेश करने की उम्मीद है जो ऐसा ही करते हैं।
रेड का दावा है कि वह अपने कैमरों के रिज़ॉल्यूशन को और भी आगे बढ़ाकर उद्योग से आगे रहेगा। जनार्ड ने 2012 में शेखी बघारना शुरू किया कि उस वर्ष के अंत तक उनके पास एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाला कैमरा होगा। वह निश्चित रूप से नहीं था, और प्रेसटाइम के रूप में यह अभी भी बाहर नहीं था, हालांकि कंपनी ने कुछ प्रभावशाली तस्वीरें जारी की हैं, जो कहती हैं कि इसे एक नई परे-अल्ट्रा-डीफ़ चिप के साथ विकसित किया गया है। लेकिन क्या दुनिया को ऐसे कैमरे की जरूरत है जो मानव दृष्टि, थिएटर प्रोजेक्टर और टीवी सेट से अधिक रिज़ॉल्यूशन वाला हो?
मैरी केरी वैन डाइक तस्वीरें
जन्नार्ड प्रोजेक्टर की कमी को अपना बनाकर उसे पूरा करने में मदद करना चाहता है। रेड की योजना इस साल अपने स्वयं के अत्यंत उच्च-रिज़ॉल्यूशन प्रोजेक्टर पेश करने की है, जिसमें लेज़रों और अन्य अग्रणी-एज तकनीक शामिल हैं। शिलोविट्ज़ ने मुझे रेड स्टूडियोज के शानदार इन-हाउस थिएटर में एक प्रोटोटाइप प्रोजेक्टर पर ट्रेलरों की एक रील दिखाई। क्लिप - सभी लाल कैमरों पर शूट किए गए - निश्चित रूप से उनके विवरण में आश्चर्यजनक थे, हालांकि निष्पक्ष होने के लिए, मैं आगे की पंक्ति में बैठा था। थिएटर में आगे पीछे बैठने वालों को शायद ज्यादा फर्क नजर न आए। किसी भी मामले में, यह कहना जल्दबाजी होगी कि क्या रेड स्थापित प्रोजेक्टर निर्माताओं के लिए एक व्यवहार्य चुनौती पेश कर सकता है।
रेड के बहुत सारे समर्पित प्रशंसक हैं और लगता है कि फिल्म कैमरों में एक वास्तविक खिलाड़ी के रूप में अपनी स्थिति मजबूत कर ली है। लेकिन प्रतिस्पर्धियों के साथ संकल्प में पकड़ने और सिनेमैटोग्राफी के लिए अधिक उद्योग कुडोस को रैक करने के साथ, ऐसा लगता है कि उच्च-रिज़ॉल्यूशन जा रहा है - भले ही रेड अंततः प्रोजेक्टर को इसका समर्थन करने के लिए बेच सकता है - रेड को हॉलीवुड में और नाटकीय घुसपैठ करने की अनुमति देगा। रेड को अपने हिस्से में बस पकड़ने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ सकती है।
दूसरी ओर, जनार्ड पहले ही दो बार दुनिया को आश्चर्यचकित कर चुके हैं। जो कोई भी अब उसे गिनता है वह एक बड़ा मांग रहा है आर उसकी पैंट की सीट पर गिरा दिया जाएगा।
लाल रेंट
जिम जनार्ड एक मायावी व्यक्ति हो सकते हैं, लेकिन वह अपनी राय ऑनलाइन व्यक्त करने में शर्माते नहीं हैं। यहां कुछ टिप्पणियां दी गई हैं जो जनार्ड ने संदेश बोर्डों पर छोड़ी हैं।
'मैं कैनन को नहीं समझता। मुझे C300 पसंद नहीं है। ... कैनन क्या सोच रहा था?'
'क्या आप [लोअर-रिज़ॉल्यूशन] कैमरे से ओके इमेज बना सकते हैं? ज़रूर। क्या आपको शर्मिंदा होना चाहिए? हाँ।'
Red की स्लिपिंग डिलीवरी की तारीखों की शिकायत करने वाले ग्राहकों के जवाब में:
'हमारा काम आपकी समय सीमा या इच्छा सूची को पूरा करना नहीं है। यह हाथ में काम को जितनी जल्दी हो सके पूरा करना है ... 'चीजें बदल सकती हैं' हमारे सभी बयानों में शामिल किया गया है।
'अगर लोग एक कंपनी के रूप में हमारी खामियों को सही ढंग से बताना चाहते हैं, तो वे केवल मेरे पिछले प्रवेशों में शामिल होंगे। हमें नहीं पता कि हम क्या कर रहे हैं। हमें हमेशा देर हो जाती है।'
