मैंने पिछले महीने के बारे में एक कॉलम लिखा था दूर से काम करने के लिए सर्वश्रेष्ठ लैपटॉप . पाठकों की प्रतिक्रिया के बाद, ऐसा लगता है कि सबसे बड़ा सवाल यह था कि 'वास्तविक काम करने के लिए कौन सा पावरहाउस लैपटॉप बेहतर है- मैकबुक प्रो या डेल एक्सपीएस 13?' स्पष्ट होने के लिए, हम 10 वीं पीढ़ी के इंटेल कोर प्रोसेसर वाले मैकबुक प्रोस के बारे में बात कर रहे हैं, जो $ 1,799 से शुरू होता है। एक तुलनात्मक रूप से तैयार किया गया XPS 13 उससे एक सौ डॉलर नीचे शुरू होता है।
स्पष्ट रूप से उस प्रश्न का उत्तर कुछ बातों पर निर्भर करता है, जैसे कि आप macOS पसंद करते हैं या Windows 10, और वास्तव में आपको कौन-सा कार्य करने की आवश्यकता है। हालांकि, यदि आप वास्तव में जिस चीज की तलाश कर रहे हैं वह एक उच्च प्रदर्शन करने वाला पोर्टेबल है, तो निर्णय अधिक स्पष्ट होने लगता है जब आप उनकी तुलना आमने-सामने करते हैं।
पैट्रिक हेनरी ह्यूजेस नेट वर्थ
तो चलिए बस यही करते हैं।
डिज़ाइन
स्पष्ट रूप से डेल और ऐप्पल का अपने प्रमुख वर्कहॉर्स लैपटॉप के लिए एक अलग दृष्टिकोण है। यह स्पष्ट है कि जिस क्षण आप उन्हें उनके बक्से से बाहर निकालते हैं। मैकबुक प्रो बिल्कुल वैसा ही दिखता है जैसा आप उम्मीद करते हैं - मूल रूप से जिस तरह से यह पांच साल तक दिखता है। इसमें समान चिकना, ठोस, ब्रश वाला एल्यूमीनियम शरीर है।
दूसरी ओर, डेल, ऐसा लगता है कि आप किसी कंपनी से सबसे अच्छे फॉर्म-मीट-फ़ंक्शन डिवाइस को डिज़ाइन करने की कोशिश कर रहे हैं जो आप प्राप्त कर सकते हैं। डेल ने मुझे परीक्षण के लिए जो संस्करण प्रदान किया वह सफेद कार्बन फाइबर था, और जब तक मैं व्यक्तिगत रूप से हल्के रंग का प्रशंसक नहीं हूं, मुझे यह स्वीकार करने में कोई समस्या नहीं है कि यह अच्छा दिखता है।
इसके अलावा, मैकबुक प्रो की तुलना में डेल काफी छोटा है, ज्यादातर इसलिए क्योंकि इसमें डिस्प्ले पर लगभग कोई बेजल नहीं है। आकार में अंतर का मतलब यह भी है कि डेल काफ़ी हल्का है। अंतर पाउंड का केवल 3/10वां हिस्सा है, लेकिन अगर पोर्टेबिलिटी एक शीर्ष विचार है तो यह बढ़ जाता है।
प्रदर्शन
ईमानदारी से, जिस चीज ने मुझे सबसे ज्यादा हैरान किया, वह यह थी कि डेल एक छोटे से छोटे पदचिह्न में थोड़ी बड़ी स्क्रीन पैक करने का प्रबंधन करता है। XPS 13 में टच स्क्रीन थी, और टच स्क्रीन के लिए, यह पूरी तरह से प्रयोग करने योग्य थी। मुझे अपने लैपटॉप पर टच स्क्रीन नहीं चाहिए, इसलिए मैंने इसका परीक्षण करने में ज्यादा समय नहीं लगाया। अगर यह आपकी बात है, तो आप इसे मैकबुक प्रो पर नहीं प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए डेल आपकी बेहतर पसंद है।
मैकबुक में रेटिना डिस्प्ले है, जो 2650 x 1600 पर, एक्सपीएस ऑफ़र की तुलना में एक उच्च रिज़ॉल्यूशन है, हालांकि यदि आप इसके लिए स्प्रिंग चुनते हैं तो यह डिवाइस 4K डिस्प्ले के साथ भी उपलब्ध है। मैकबुक भी एक उज्जवल है, हालांकि बहुत ज्यादा नहीं।
कीबोर्ड
पिछले साल, एक स्पष्ट विजेता था। पुराना मैकबुक प्रो कीबोर्ड खराब था। अब, वह बात नहीं है। वास्तव में, ज्यादातर मामलों में, दो कीबोर्ड बराबर होते हैं। इसका सबसे बड़ा अपवाद यह है कि मैं मैकबुक प्रो पर टच बार की तुलना में डेल की फ़ंक्शन और मीडिया कुंजियों की पंक्ति को बहुत पसंद करता हूं।
यह ट्रैकपैड का उल्लेख करने योग्य भी है। यह सबसे बड़ा क्षेत्र हो सकता है जहां मैक विजेता और दूर है। जब मैं 'सबसे बड़ा' कहता हूं, तो मेरा मतलब यह है कि मैकबुक प्रो ट्रैकपैड डेल के लिए है जो 400 एकड़ का खेत पिछवाड़े के सब्जी के बगीचे के लिए है। वास्तव में, मैंने एक माउस को डेल से जोड़ना समाप्त कर दिया क्योंकि ट्रैकपैड ने मुझे पागल कर दिया। जाहिर तौर पर मैं मैकबुक प्रो के साथ बहुत लंबे समय से खराब हो गया हूं।
प्रदर्शन
अंत में, आइए उस चीज़ पर आते हैं जो शायद सबसे अधिक मायने रखती है: प्रदर्शन। मैंने जिन दोनों मॉडलों की समीक्षा की, उनमें इंटेल 10 वीं पीढ़ी के कोर i7 प्रोसेसर थे, हालांकि मैकबुक काफी तेज (2.3Ghz से 1.5Ghz) है। मैकबुक में 32 जीबी रैम और 2 टीबी स्टोरेज है, जबकि डेल में 16 जीबी रैम और 512 जीबी स्टोरेज है।
वास्तव में दो प्रकार की प्रदर्शन समीक्षाएं हैं - गीकबेंच जैसा परीक्षण क्या कहता है, और वास्तविक दुनिया में आपको क्या मिलता है। गीकबेंच 5 परीक्षण चलाने पर, मैकबुक प्रो विजेता है, और यह करीब भी नहीं था।
वास्तविक दुनिया में, हालांकि, अधिकांश चीजें जो आप नियमित रूप से करते हैं, शायद इसी तरह के प्रदर्शन को देखने जा रहे हैं। दोनों ही अत्यधिक सक्षम डिवाइस हैं जिनमें अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त से अधिक शक्ति है।
ब्रेंट कोरिगन कितना पुराना है
यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो भारी वीडियो संपादन करना चाहते हैं या फ़ोटोशॉप या इलस्ट्रेटर जैसे ऐप्स का उपयोग करना चाहते हैं, तो मैक का बेहतर प्रदर्शन शायद आपके जीवन को आसान बना देगा। फिर फिर, आप में से अधिकांश जो उन ऐप्स का उपयोग करते हैं, संभवतः पहले से ही मैक का उपयोग कर रहे हैं।
अंतिम विचार
अंततः, मुझे लगता है कि मैक आगे आता है, खासकर उन क्षेत्रों में जो वास्तव में मेरे वर्कफ़्लो के लिए मायने रखते हैं। जाहिर है, यदि आप एक विंडोज उपयोगकर्ता हैं, तो डेल एक बेहतर विकल्प है, लेकिन अगर आप बाड़ पर हैं, तो यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि आप अपने डिवाइस का उपयोग करने की योजना कैसे बनाते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण क्या है।
इसके अलावा, निष्पक्ष होने के लिए, डेल के साथ मेरी मुख्य पकड़ ज्यादातर इस तथ्य से संबंधित है कि विंडोज का उपयोग करने से मेरे दिमाग में गड़बड़ी होती है। जब मैं काम करता हूं तो मैं बहुत सारे कीबोर्ड शॉर्टकट का उपयोग करता हूं। जब तक मैं विंडोज डिवाइस पर स्विच नहीं करता, तब तक मुझे वास्तव में पता नहीं था कि कितने, या कितनी बार।
मैंने वास्तव में थोड़ी तुलना की जिसमें मेरा 11-इंच iPad Pro (2018 संस्करण) शामिल था। ईमानदार होने के लिए, यह किसी भी लैपटॉप के लिए अच्छा नहीं था। तकनीकी रूप से, मैकबुक प्रो तेज था, लेकिन यह अधिकांश सामान्य कार्यों (ईमेल लोड करना, वेब ब्राउज़िंग, आदि) में तेज नहीं है। आईपैड प्रो ने गीकबेंच 5 में एक्सपीएस 13 को बेहतर बनाया।
लब्बोलुआब यह है कि हम ज्यादातर वहीं खत्म होते हैं जहां हमने शुरू किया था। मैकबुक प्रो अधिक शक्तिशाली लैपटॉप है, जबकि यदि आप पीसी का उपयोग करने के लिए प्रतिबद्ध हैं तो डेल शायद सबसे अच्छा विकल्प है।
