पांच साल पहले इस सप्ताह - 18 मार्च, 2015, सटीक रूप से - बिल गेट्स एक मिशन पर थे।
सैंड्रा स्मिथ फॉक्स न्यूज। वेतन
अभी के बारे में, गेट्स बहुत दूरदर्शी दिख रहे हैं। क्योंकि उसी दिन:
- गेट्स ने अपने पर एक ब्लॉग पोस्ट किया गेट्सनोट्स वेबसाइट: 'हम अगली महामारी के लिए तैयार नहीं हैं।'
- उन्होंने में एक ऑप-एड चलाया न्यूयॉर्क टाइम्स : 'अगली महामारी से कैसे लड़ें'
- उन्होंने में एक लेख प्रकाशित किया न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन (.पीडीएफ लिंक) : 'गेट्स बी. अगली महामारी - इबोला से सबक।'
- और वह एक देने के लिए सिएटल से वैंकूवर तक सीमा पार चला गया टेड बात . शीर्षक: 'अगला प्रकोप? हम तैयार नहीं हैं।'
उस दिन हर संदेश में, गेट्स ने एक ही विषय को बार-बार मारा: हम एक बड़ी वायरल महामारी का सामना कर सकते हैं, और हम इसके लिए तैयार नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यहां बताया गया है कि उन्होंने अपनी TED वार्ता कैसे शुरू की:
'जब मैं एक बच्चा था, जिस आपदा के बारे में हम सबसे ज्यादा चिंतित थे, वह एक परमाणु युद्ध था।
...
आज ... अगर अगले कुछ दशकों में 10 मिलियन से अधिक लोगों की मौत हो जाती है, तो यह युद्ध के बजाय एक अत्यधिक संक्रामक वायरस होने की संभावना है। मिसाइल नहीं, बल्कि रोगाणु।
अब इसका एक कारण यह भी है कि हमने परमाणु प्रतिरोधकों में भारी मात्रा में निवेश किया है। लेकिन हमने वास्तव में एक महामारी को रोकने के लिए एक प्रणाली में बहुत कम निवेश किया है। हम अगली महामारी के लिए तैयार नहीं हैं।'
गेट्स डॉक्टर नहीं है। लेकिन वह शायद दुनिया में सबसे सफल परोपकारी व्यक्ति हैं और उन्होंने सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए अरबों डॉलर का दान दिया है (कोरोनावायरस अनुसंधान के लिए $ 100 मिलियन सहित) जनवरी से शुरू , अधिकांश अमेरिकियों या अमेरिकी सरकार द्वारा इसे गंभीरता से लेने से बहुत पहले)।
ऐसा भी लगता है कि गेट्स को 2015 में चीजें ठीक मिलीं, इसलिए लोग अब उनके टेक में दिलचस्पी ले रहे हैं।
पिछले हफ्ते, गेट्स ने रेडिट एएमए सत्र के दौरान महामारी के बारे में 31 सवालों के जवाब दिए। फिर उन्होंने अपने प्रश्नोत्तर का थोड़ा संपादित (और बेहतर स्वरूपित) संस्करण पोस्ट किया गेट्सनोट्स .
बेशक, आप उसकी पूरी प्रतिलेख पढ़ सकते हैं। लेकिन कुछ प्रमुख बिंदु हैं जो बाहर निकालने और उजागर करने के लायक हैं।
मैट कॉर्नेट कितना पुराना है
1. हम यहां कैसे पहुंचे: 'लगभग कोई फंडिंग नहीं थी।'
शुरू करने के लिए, गेट्स कहते हैं कि इस साल इस संकट से निपटने के लिए हम तैयार नहीं होने का सबसे बड़ा कारण यह नहीं था कि महामारी एक आश्चर्य थी, बल्कि इसके बजाय हमने तैयार होने के लिए संसाधनों को समर्पित नहीं किया।
गेट्स ने लिखा, 'कोई भी भविष्यवाणी नहीं कर सकता था कि नए वायरस के उभरने की संभावना क्या है। 'हालांकि हमें पता था कि यह किसी बिंदु पर या तो फ्लू या किसी अन्य श्वसन वायरस के साथ होगा। लगभग कोई फंडिंग नहीं थी।'
2. अब हमें क्या करना चाहिए: टेस्टिंग और सोशल डिस्टेंसिंग।
इसके बाद, गेट्स ने मूल रूप से वही कहा जो हमने विशेषज्ञों को दृढ़ता के सर्वोत्तम तरीके के बारे में कहते सुना है।
'[जी] ओ आपके समुदाय में 'शट डाउन' दृष्टिकोण के साथ ताकि संक्रमण दर नाटकीय रूप से गिर जाए, 'उन्होंने कहा, महत्वपूर्ण 'आर्थिक क्षति' के बावजूद यह लाएगा।
उन्होंने बाद में कहा कि उन्हें लगता है कि अगर दुनिया के सबसे अमीर देश ऐसा करते हैं, तो 'दो-तीन महीने के भीतर [उन्हें] संक्रमण के उच्च स्तर से बचना चाहिए था।' (एक अन्य प्रश्न के उत्तर में, गेट्स ने थोड़ी अलग भविष्यवाणी की: छह से 10 सप्ताह, बशर्ते कि देश 'परीक्षण और 'शट डाउन' के साथ अच्छा काम करें।
विकासशील देशों में खतरा और भी अधिक होगा, गेट्स ने लिखा, जहां सामाजिक दूरी कठिन है और 'अस्पताल की क्षमता बहुत कम है।'
3. बाद में: सबक सीखें, और निवेश करें।
अंत में, यह सब उसी बात पर वापस आता है जिसके बारे में गेट्स पांच साल पहले बात कर रहे थे: इस प्रकार के खतरों को गंभीरता से लेना, और उनसे लड़ने में निवेश करने के लिए तैयार रहना जिस तरह से हम एक विदेशी देश के साथ शूटिंग युद्ध लड़ने में निवेश करेंगे।
क्योंकि एक बार यह संकट टल जाने के बाद भी यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि यह दोबारा नहीं होगा।
गेट्स ने कहा, '2015 में मैंने जो टेड टॉक की थी उसमें इस बारे में बात की थी। 'हमें निदान, दवाओं और टीकों को बहुत तेजी से बढ़ाने की क्षमता रखने की जरूरत है। अगर सही निवेश किया जाए तो इसे अच्छी तरह से करने के लिए प्रौद्योगिकियां मौजूद हैं। ... [टी] दुनिया के लिए अतिरिक्त निर्माण क्षमता रखने के लिए टोपी को उच्च स्तर पर वित्त पोषित करने की आवश्यकता है।'
