पिछली पोस्टों में, मैंने बिल गेट्स की ग्रीष्मकालीन पठन सूची की समीक्षा की है और किताबें जो स्टीव जॉब्स चाहते थे कि लोग पढ़ें .
एलोन मस्क की पढ़ने की सिफारिशें काफी अलग हैं। जहां गेट्स का रुझान सनकी और जॉब्स का रूझान तत्वमीमांसा की ओर है, वहीं मस्क की सूची विज्ञान के बारे में है।
उनकी सिफारिशों में से केवल एक पारंपरिक व्यावसायिक पुस्तक है, बाकी के साथ या तो विज्ञान के इतिहास या सार्वजनिक नीति के लिए विज्ञान के संबंध से संबंधित है:
1. बेंजामिन फ्रैंकलिन
उपशीर्षक: एक अमेरिकी जीवन
लेखक: वाल्टर इसाकसन
यह प्रेरणादायक क्यों है: मस्क का जन्म दक्षिण अफ्रीका में हुआ था, लेकिन वह हमेशा संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर आकर्षित हुए, जहां उन्होंने कई डिग्री ली, अपने व्यवसायों की स्थापना की, और 41 साल की उम्र में नागरिकता प्राप्त की। मस्क शायद फ्रैंकलिन को उस प्रकार के अमेरिकी के रूप में देखते हैं जो वह खुद बनना चाहते हैं और बनें: राजनेता, आविष्कारक और व्यवसायी का एक संयोजन।
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'उनकी नैतिकता एक नेक जीवन जीने, देश की सेवा करने और अच्छे कार्यों के माध्यम से मोक्ष प्राप्त करने की उम्मीद में एक ईमानदार विश्वास पर बनी थी। इसने उन्हें निजी सद्गुण और नागरिक सद्गुण के बीच संबंध बनाने के लिए प्रेरित किया, और संदेह करने के लिए, भगवान की इच्छा के बारे में उनके द्वारा जुटाए जा सकने वाले अल्प प्रमाणों के आधार पर, कि ये सांसारिक गुण स्वर्गीय लोगों से भी जुड़े हुए थे। जैसा कि उन्होंने इसे अपने द्वारा स्थापित पुस्तकालय के आदर्श वाक्य में रखा, 'सामान्य भलाई के लिए लाभ देना दिव्य है।' जोनाथन एडवर्ड्स जैसे समकालीन लोगों की तुलना में, जो मानते थे कि क्रोधित ईश्वर के हाथों में लोग पापी थे और केवल अनुग्रह के माध्यम से ही मुक्ति मिल सकती है, यह दृष्टिकोण कुछ हद तक आत्मसंतुष्ट लग सकता है। कुछ मायनों में यह था, लेकिन यह वास्तविक भी था।'
दो। कैथरीन द ग्रेट
उपशीर्षक: एक महिला का पोर्ट्रेट
लेखक: रॉबर्ट के. मैसी
यह प्रेरणादायक क्यों है: कस्तूरी बुद्धिमान, रचनात्मक, सुंदर महिलाओं से घिरी हुई है। उनकी बहन एक प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक और निर्माता हैं, उनकी पहली पत्नी एक कुशल उपन्यासकार हैं, और उनकी दूसरी पत्नी (जिनके साथ उनका संबंध रहा है) एक सफल अभिनेत्री हैं जो भौतिकी और प्राकृतिक विज्ञान का अध्ययन करती हैं। यह देखना मुश्किल नहीं है कि मस्क एक ऐतिहासिक शख्सियत की ओर कैसे आकर्षित हो सकते हैं जो कई मायनों में अपने जीवन में महिलाओं से मिलता जुलता है।
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'वह अपने जैसे लोगों को बनाने का तरीका खोज रही थी, और एक बार जब उसने कौशल सीख लिया, तो उसने इसे शानदार ढंग से अभ्यास किया। यह मोहक व्यवहार करने की बात नहीं थी। सोफिया - और, बाद में, कैथरीन - कभी भी एक कोक्वेट नहीं थी; यह यौन रुचि नहीं थी जिसे वह जगाना चाहती थी बल्कि गर्म, सहानुभूतिपूर्ण समझ थी। अन्य लोगों में इन प्रतिक्रियाओं को उत्पन्न करने के लिए, उसने इतने पारंपरिक और विनम्र साधनों का इस्तेमाल किया कि वे लगभग उदात्त दिखाई देते हैं। उसने महसूस किया कि लोग सुनने और अपने बारे में बात करने के बजाय किसी और चीज़ के बजाय बात करना पसंद करते हैं।'
3. आइंस्टाइन
उपशीर्षक: उनका जीवन और ब्रह्मांड
लेखक: वाल्टर इसाकसन
प्रेमाडोना कमर ट्रेनर नेट वर्थ
यह प्रेरणादायक क्यों है: मस्क की पहली कॉलेज की डिग्री भौतिकी में बीएस थी, और उनकी तीन कंपनियां - स्पेसएक्स, टेस्ला और सोलरसिटी - सभी भौतिकी और रसायन विज्ञान की गहरी और चल रही समझ पर निर्भर करती हैं। आइंस्टीन ने अनिवार्य रूप से दुनिया के बारे में हमारी आधुनिक समझ बनाई है, इसलिए यह तर्कसंगत है कि मस्क को मनुष्य के जीवन और कार्य में दिलचस्पी होगी।
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'विज्ञान के तरीकों की सराहना एक जिम्मेदार नागरिक के लिए एक उपयोगी संपत्ति है। विज्ञान हमें जो सिखाता है, वह बहुत महत्वपूर्ण रूप से तथ्यात्मक साक्ष्य और सामान्य सिद्धांतों के बीच संबंध है, जिसे आइंस्टीन के जीवन में अच्छी तरह से चित्रित किया गया है। इसके अलावा, विज्ञान की महिमा के लिए सराहना एक अच्छे समाज के लिए एक खुशी का लक्षण है। यह हमें आश्चर्य की उस बचकानी क्षमता के संपर्क में रहने में मदद करता है, गिरने वाले सेब और लिफ्ट जैसी सामान्य चीजों के बारे में, जो आइंस्टीन की विशेषता है।'
चार। हावर्ड ह्यूजेस
उपशीर्षक: उनका जीवन और पागलपन
लेखक: डोनाल्ड एल. बारलेट और जेम्स बी. स्टील
यह प्रेरणादायक क्यों है: ह्यूज ने बहुत उदास और एकाकी जीवन व्यतीत किया। एक आविष्कारक और व्यवसायी के रूप में अपनी प्रतिभा के बावजूद, ह्यूजेस ने कभी भी उस तकनीकी सफलता का स्तर हासिल नहीं किया, जिसकी उन्होंने तलाश की थी। आज, उन्हें उनकी सफलताओं की तुलना में उनकी सबसे बड़ी विफलता (स्प्रूस गूज़) के लिए अधिक याद किया जाता है। मुझे दृढ़ता से संदेह है कि टेस्ला हावर्ड ह्यूजेस को अनुकरण करने के बजाय बचने के लिए एक आदर्श मॉडल के रूप में देखता है।
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: ' जहां ह्यूज का दिमाग जटिल तकनीकी सामग्री को अवशोषित करने में माहिर था, उसमें इंसानों के लिए कोई जगह नहीं थी। वह वर्षों बाद याद कर सकता था, चौथाई इंच तक, एक विमान में विंडशील्ड का कोण जिसे उसने डिजाइन करने में मदद की थी, लेकिन उस इंजीनियर का नाम पूरी तरह से खो दिया था जिसने कई महीनों तक उसके साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम किया था। बचपन से, वह कभी भी लड़कों में से एक नहीं था, कभी भी एक मजाक साझा करने या युवाओं की दोस्ती या वयस्कों की दोस्ती का आनंद लेने में सक्षम नहीं था। उन्होंने कभी भी मानव साहचर्य की तलाश नहीं की- और न ही इसकी आवश्यकता महसूस की।'
5. प्रज्वलन!
उपशीर्षक: तरल रॉकेट प्रणोदक का एक अनौपचारिक इतिहास
लेखक: जॉन डी. क्लार्क
यह प्रेरणादायक क्यों है: रॉकेटरी के शुरुआती वर्षों के इस अंदरूनी सूत्र के खाते में शोध और विकासशील प्रौद्योगिकियों के उत्साह को पकड़ लिया गया है जो कंप्यूटर विज्ञान के दायरे से बाहर हैं। जबकि हम तकनीकी प्रगति के बारे में सोचने के आदी हैं मूर की विधि , कुछ ही वर्षों में ये इंजीनियर आपके हाथ में पकड़ने के लिए धातु की ट्यूबों को लॉन्च करने से लेकर दो टन धातु के कैप्सूल को चंद्रमा तक ले गए, जिसमें तीन इंसान थे। अपने स्पेसएक्स उद्यम के साथ, मस्क स्पष्ट रूप से खुद को इस परंपरा को आगे बढ़ाने के रूप में देखते हैं। ध्यान दें: यह आउट-ऑफ-प्रिंट पुस्तक मूल रूप से मांग पर मुद्रित की गई थी और अब यह अत्यंत दुर्लभ है। हालाँकि, एक पीडीएफ संस्करण ऑनलाइन उपलब्ध है।
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'हम एक नए और रोमांचक क्षेत्र में थे, संभावनाएं असीमित थीं, और दुनिया हमारी सीप थी बस खुलने का इंतजार कर रही थी। हम जानते थे कि हमारे सामने समस्याओं का उत्तर नहीं है, लेकिन हम उन्हें जल्दी में खोजने की अपनी क्षमता के बारे में अत्यधिक आश्वस्त थे, और एक 'उत्साह' के साथ खोज के बारे में सेट किया - इसके लिए एकमात्र शब्द -- कि मैंने पहले या बाद में कभी नहीं देखा।'
6. संदेह के व्यापारी
उपशीर्षक: कैसे मुट्ठी भर वैज्ञानिकों ने तंबाकू के धुएं से लेकर ग्लोबल वार्मिंग तक के मुद्दों पर सच्चाई को छिपाया?
लेखक: नाओमी ओरेकेस और एरिक एम. कॉनवे
यह प्रेरणादायक क्यों है: मस्क स्पष्ट रूप से मानते हैं कि विज्ञान को सरकारी नीति की स्थापना में केंद्रीय भूमिका निभानी चाहिए। यह पुस्तक बताती है कि कैसे कुछ मुट्ठी भर कॉर्पोरेट-वित्त पोषित वैज्ञानिकों ने वास्तविक वैज्ञानिक अनुसंधान की वैधता के बारे में जनता के मन में संदेह पैदा करके लगातार पैसा कमाया है।
माया मूर कितनी लंबी है
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'मामले के बाद, फ्रेड सिंगर, फ्रेड सेट्ज़ और कुछ अन्य वैज्ञानिक समकालीन मुद्दों पर वैज्ञानिक साक्ष्य को चुनौती देने के लिए थिंक टैंक और निजी निगमों के साथ सेना में शामिल हो गए। प्रारंभिक वर्षों में, इस प्रयास के लिए बहुत सारा पैसा तंबाकू उद्योग से आया था; बाद के वर्षों में, यह फाउंडेशन, थिंक टैंक और जीवाश्म ईंधन उद्योग से आया। उन्होंने दावा किया कि धूम्रपान और कैंसर के बीच संबंध अप्रमाणित है। उन्होंने जोर देकर कहा कि वैज्ञानिकों को एसडीआई के जोखिमों और सीमाओं के बारे में गलत समझा गया था। उन्होंने तर्क दिया कि अम्ल वर्षा ज्वालामुखियों के कारण होती है, और ओजोन छिद्र भी ऐसा ही था। उन्होंने आरोप लगाया कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने सेकेंड हैंड धुएं के आसपास के विज्ञान में धांधली की है। हाल ही में - लगभग दो दशकों के दौरान और बढ़ते सबूतों के सामने - उन्होंने ग्लोबल वार्मिंग की वास्तविकता को खारिज कर दिया।'
7. संरचनाओं
उपशीर्षक: या चीजें नीचे क्यों नहीं गिरती
लेखक: जेई गॉर्डन
यह प्रेरणादायक क्यों है: खुद एक भौतिक विज्ञानी के रूप में, मस्क वास्तविक दुनिया के इतने सारे तत्वों के कुछ मौलिक भौतिक व्यवहार को इतने स्पष्ट और मनोरंजक तरीके से समझाने के लिए इस पुस्तक की सराहना करते हैं।
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'संरचनाएं हमारे जीवन में इतने तरीकों से शामिल हैं कि हम वास्तव में उनकी उपेक्षा नहीं कर सकते: आखिरकार, हर पौधे और जानवर और मनुष्य के लगभग सभी कार्यों को बिना टूटे अधिक या कम यांत्रिक शक्तियों को बनाए रखना होता है, और इसलिए व्यावहारिक रूप से सब कुछ है एक प्रकार या किसी अन्य की संरचना। जब हम संरचनाओं के बारे में बात करते हैं, तो हमें न केवल यह पूछना होगा कि इमारतें और पुल क्यों गिरते हैं और मशीनरी और हवाई जहाज कभी-कभी क्यों टूटते हैं, बल्कि यह भी कि कीड़े अपने आकार में कैसे आए और एक बल्ला गुलाब की झाड़ी को बिना फाड़े क्यों उड़ सकता है पंख। हमारे टेंडन कैसे काम करते हैं? हमें 'लंबेगो' क्यों मिलता है? पटरोडैक्टिल इतने कम वजन कैसे कर पाए? पक्षियों के पंख क्यों होते हैं? हमारी धमनियां कैसे काम करती हैं?... जैसा कि यह पता चला है, वास्तविक कारणों को समझने के लिए संघर्ष क्यों संरचनाएं काम करती हैं और चीजें क्यों टूटती हैं, यह बहुत अधिक कठिन रहा है और किसी की अपेक्षा से अधिक समय लग गया है। यह वास्तव में अभी हाल ही में है कि हम इनमें से कुछ प्रश्नों का उत्तर किसी भी बहुत उपयोगी या बुद्धिमान तरीके से देने के लिए अपने ज्ञान में पर्याप्त अंतराल को भरने में सक्षम हैं।'
8. अधीक्षण
उपशीर्षक: रास्ते, खतरे, रणनीतियाँ
लेखक: निक Bostrom
यह प्रेरणादायक क्यों है: मस्क ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता को 'मानव जाति के अस्तित्व के लिए सबसे गंभीर खतरा' कहा है। उनकी कुछ सोच इस पुस्तक में विकसित विषयों पर आधारित प्रतीत होती है, जो हालांकि काफी कम चिंताजनक है।
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'सामान्य बुद्धि में मनुष्यों से मेल खाने वाली मशीनें - यानी, सामान्य ज्ञान और सीखने, तर्क करने और प्राकृतिक और अमूर्त डोमेन की एक विस्तृत श्रृंखला में जटिल सूचना-प्रसंस्करण चुनौतियों का सामना करने की योजना बनाने की प्रभावी क्षमता-आविष्कार के बाद से अपेक्षित है 1940 के दशक में कंप्यूटरों की। उस समय, ऐसी मशीनों के आगमन को अक्सर भविष्य में लगभग 20 वर्ष रखा जाता था। तब से, अपेक्षित आगमन तिथि प्रति वर्ष एक वर्ष की दर से घट रही है; ताकि आज, कृत्रिम बुद्धि की संभावना से खुद को चिंतित करने वाले भविष्यवादी अभी भी अक्सर मानते हैं कि बुद्धिमान मशीनें कुछ दशक दूर हैं।'
9. शून्य से एक
उपशीर्षक: स्टार्टअप्स पर नोट्स, या भविष्य का निर्माण कैसे करें
लेखक: पीटर थिएल
यह प्रेरणादायक क्यों है: नवोन्मेषी व्यवसायों के निर्माण में मस्क की अपनी सफलता को ध्यान में रखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वह एक पूर्व सहयोगी का सम्मान करते हैं जो उनमें निवेश करने में बेतहाशा सफल रहा है।
कारी झील जन्म तिथि
सर्वश्रेष्ठ उद्धरण: 'नई तकनीक नए उपक्रमों - स्टार्टअप्स से आती है। राजनीति में संस्थापक पिता से लेकर विज्ञान में रॉयल सोसाइटी से लेकर व्यवसाय में फेयरचाइल्ड सेमीकंडक्टर के 'देशद्रोही आठ' तक, मिशन की भावना से बंधे लोगों के छोटे समूहों ने दुनिया को बेहतर के लिए बदल दिया है। इसके लिए सबसे आसान व्याख्या नकारात्मक है: बड़े संगठनों में नई चीजें विकसित करना कठिन है, और इसे स्वयं करना और भी कठिन है। नौकरशाही पदानुक्रम धीरे-धीरे आगे बढ़ते हैं, और निहित स्वार्थ जोखिम से दूर भागते हैं। सबसे अधिक निष्क्रिय संगठनों में, यह संकेत देना कि काम किया जा रहा है, वास्तव में काम करने की तुलना में कैरियर की उन्नति के लिए एक बेहतर रणनीति बन जाती है (यदि यह आपकी कंपनी का वर्णन करता है, तो आपको अभी छोड़ देना चाहिए)। दूसरी ओर, एक अकेला प्रतिभा कला या साहित्य का एक उत्कृष्ट कार्य बना सकता है, लेकिन वह कभी भी एक संपूर्ण उद्योग नहीं बना सकता है। स्टार्टअप इस सिद्धांत पर काम करते हैं कि काम पूरा करने के लिए आपको अन्य लोगों के साथ काम करने की जरूरत है, लेकिन आपको इतना छोटा भी रहना होगा कि आप वास्तव में ऐसा कर सकें।'
