तो, आप व्हाट्सएप या सिग्नल जैसे मैसेजिंग ऐप का उपयोग करते हैं या आपके पास स्मार्ट टीवी और पीसी हैं। क्या आपको चिंता करनी चाहिए कि सीआईए आपकी बातचीत सुन रही है?
संक्षिप्त जवाब नहीं है। लंबा जवाब शायद है, हालांकि यह अभी भी असंभव है कि आपको बहुत चिंतित होने की आवश्यकता है।
विकिलीक्स खुलासे गुप्त रूप से कंप्यूटर, मोबाइल फोन और यहां तक कि स्मार्ट टीवी में सेंध लगाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले गुप्त सीआईए हैकिंग टूल का वर्णन निश्चित रूप से इंटरनेट से जुड़ी तकनीक का उपयोग करने वाले किसी के लिए भी वास्तविक जीवन में प्रभाव डाल सकता है। विशेष रूप से, विकीलीक्स के दस्तावेजों से पता चलता है कि सीआईए ने टीवी को सुनने वाले उपकरणों में बदलने का प्रयास किया है और उन संदेशों को दरकिनार करने का प्रयास किया है - हालांकि क्रैक नहीं - संदेश ऐप्स जो सुरक्षात्मक डेटा पांव मारते हैं।
क्या डैनिका पैट्रिक एक लेस्बियन है
लेकिन हैक, सरकारी जासूसी और सुरक्षा चिंताओं के लगातार खुलासे से थके हुए लोगों के लिए, यह खबर कोई आश्चर्य की बात नहीं थी।
क्वींस, न्यूयॉर्क के एक साउंडबोर्ड ऑपरेटर एंड्रयू मार्शेलो ने ईमेल द्वारा कहा, 'आज की लीक निश्चित रूप से मुझे चिंतित करती है, लेकिन इस बिंदु पर मैंने स्वीकार किया है कि सुरक्षा जोखिम हमारी आधुनिक तकनीक का एक अंतर्निहित हिस्सा हैं।' 'चूंकि वह तकनीक हमारे समाज में इतनी एकीकृत है, इसलिए सामाजिक जीवन के एक हिस्से का त्याग किए बिना उचित कदम उठाना मुश्किल है - स्मार्ट डिवाइस, मैसेजिंग ऐप आदि को काट देना।'
जबकि वह सरकारी हैकिंग और निगरानी के गहरे प्रभावों के बारे में 'निश्चित रूप से चिंतित' है, मार्शेलो का कहना है कि वह अपने आईफोन या आधुनिक मैसेजिंग ऐप को अपने जीवन से नहीं काटेगा। लेकिन उसके पास एक स्मार्ट टीवी नहीं है और वह एक प्राप्त करने की योजना नहीं बनाता है, वह अपने माइक्रोफ़ोन को अनप्लग रखता है और जब वह अपने पीसी का उपयोग नहीं कर रहा होता है तो कैमरा कवर होता है और उसके फोन पर आवाज की पहचान बंद हो जाती है।
वह अकेला नहीं है। पिछले साल, फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग को अपने लैपटॉप कैमरे और टेप से ढके माइक्रोफोन के साथ फोटो खिंचवाया गया था। कुछ ऑनलाइन ने उसे पागल कहा; दूसरों ने सुझाव दिया कि वह सिर्फ स्मार्ट हो रहा था।
यह क्यों मायने रखती है
डेटा गोपनीयता और सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने वाली लॉ फर्म फॉक्स रोथ्सचाइल्ड के पार्टनर स्कॉट वर्निक ने कहा, 'हर किसी को यह पूछना चाहिए कि क्या इसमें से कोई भी स्थानीय कानून प्रवर्तन के साथ साझा किया गया था। मतलब, क्या सीआईए ने एफबीआई और अन्य घरेलू कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ कोई तकनीक साझा की है जो उन्हें घरेलू स्तर पर नियोजित कर सकती है।
उपभोक्ता वकालत समूह यूएस पीआईआरजी के उपभोक्ता कार्यक्रम निदेशक एड मिर्जविंस्की ने कहा कि समाचार उपभोक्ताओं को सचेत करना चाहिए कि इंटरनेट से जुड़े उपकरण कितने कमजोर हैं।
उन्होंने कहा, 'आपको सीआईए द्वारा आपको हैक करने के बारे में बहुत चिंतित नहीं होना चाहिए जब तक कि आप कुछ अवैध नहीं कर रहे हों।' 'लेकिन यह औसत उपभोक्ता के लिए एक वेकअप कॉल होना चाहिए।'
उन्होंने स्मार्ट टीवी, कैमरा और अन्य कनेक्टेड डिवाइस पर पासवर्ड बदलने की सिफारिश की जितनी बार आप कंप्यूटर पासवर्ड बदलते हैं। 'चाहे वह आपका रेफ्रिजरेटर हो, स्मार्ट लाइट जिसे आप अपने फोन से प्रोग्राम करते हैं या आपका बेबी मॉनिटर, अधिकांश 'इंटरनेट ऑफ थिंग्स' उत्पादों में सुरक्षा प्रणालियां वास्तव में गूंगी हैं, स्मार्ट नहीं हैं।'
गोपनीयता थकान
डलास, टेक्सास में एक संपादक और सोशल मीडिया समन्वयक मैट होल्डन ने ईमेल के माध्यम से कहा, 'इस बिंदु पर, मुझे खातों के हैक होने के बारे में कहानियां पढ़ने की इतनी आदत है कि इसकी उम्मीद की जा सकती है।' होल्डन अपने सामाजिक सुरक्षा नंबर और वित्तीय विवरण जैसी व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं, लेकिन उनका कहना है कि उन्हें अपने मैसेजिंग ऐप्स की सुरक्षा के बारे में कम चिंता है।
उन्होंने कहा, 'जब तक मैं खुद को इस तरह से व्यवहार करता हूं कि मेरे पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, तब तक मुझे सरकार के बारे में कोई चिंता नहीं है।
डायने गिलमैन ने किससे शादी की है?
हाल ही में प्यू सर्वेक्षण , 2016 के वसंत में आयोजित किया गया और इस जनवरी को जारी किया गया, उत्तरदाताओं के 46 प्रतिशत ने सोचा कि सरकार को अपराधों की जांच करते समय एन्क्रिप्टेड संचार तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए। केवल 44 प्रतिशत ने सोचा कि तकनीकी कंपनियों को एन्क्रिप्शन टूल का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए जो कानून प्रवर्तन द्वारा 'अटूट' हैं। डेमोक्रेट के रूप में युवा लोगों को मजबूत एन्क्रिप्शन का समर्थन करने की अधिक संभावना थी।
यदि वे प्रामाणिक हैं, तो लीक हुए सीआईए दस्तावेज़ एक कठोर वास्तविकता को फ्रेम करते हैं: यह हो सकता है कि कोई भी डिजिटल बातचीत, फोटो या जीवन के अन्य टुकड़े जासूसों और अन्य घुसपैठियों से स्मार्टफोन, कंप्यूटर या इंटरनेट से जुड़े अन्य उपकरणों में घुसपैठ करने से बचाए नहीं जा सकते।
एक और वास्तविकता: बहुतों को परवाह नहीं हो सकती है।
आइडेंटिटी थेफ्ट रिसोर्स सेंटर के अध्यक्ष ईवा वेलास्केज़ ने कहा, 'इस क्षेत्र में लोगों को थकान है, खासकर जब डेटा उल्लंघनों और एक हद तक हैकिंग के बारे में बात करते हैं, जो कहते हैं कि यह कल्पना करना मुश्किल है कि किस तरह की गालियां उन्हें छोड़ने के लिए मजबूर करेंगी। उनके स्मार्टफोन। 'लोगों को उनके मज़ेदार खिलौने और उपकरण पसंद हैं,' उसने कहा।
जासूसी चीजों का इंटरनेट
गार्टनर के सुरक्षा विश्लेषक अविवाह लिटन ने कहा, 'हम सीआईए की भूमिका के बारे में नहीं जानते हैं, लेकिन हम कुछ भी जानते हैं कि इसमें एक चिप है जो इंटरनेट से जुड़ा है और हैकिंग की चपेट में है।'
सेवा मेरे पिछले अक्टूबर में हैकिंग हमला उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन और नेटफ्लिक्स जैसी बाधित साइटों की उत्पत्ति इंटरनेट से जुड़े उपकरणों जैसे होम वीडियो कैमरा पर हुई।
लिटन ने कहा, 'मूल रूप से 'इंटरनेट ऑफ थिंग्स' कमजोर है और इसे पहले सुरक्षा के बारे में सोचे बिना तैनात किया गया है।' किसी को भी यह सोचने का कारण है कि कोई उनकी जासूसी कर रहा है 'एक कनेक्टेड कार या कनेक्टेड कैमरे के बारे में दो बार सोचना चाहिए।'
__
एपी टेक्नोलॉजी के लेखक माइकल लिड्टके ने सैन फ्रांसिस्को से इस कहानी में योगदान दिया।
--एसोसिएटेड प्रेस
