शर्त है कि आपने कभी नहीं सुना होगा विलासिता लिस्टिंग NYC आज तक पत्रिका, है ना? ऐसा इसलिए है क्योंकि इसके लेखकों में से एक ने मार्था स्टीवर्ट के साथ एक साक्षात्कार किया है, और वह मिलेनियल्स के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बातों के लिए सुर्खियां बटोर रही है।
कौन हैं ट्रिश रेगन के पिता
यहाँ है पैसे की बोली :
'मुझे लगता है कि हर व्यवसाय मिलेनियल्स को लक्षित करने की कोशिश कर रहा है। लेकिन मिलेनियल्स कौन हैं? अब हम पता लगा रहे हैं कि वे अपने माता-पिता के साथ रह रहे हैं। उनके पास बाहर जाने और एक छोटा सा अपार्टमेंट खोजने और छत पर टमाटर का पौधा उगाने की पहल नहीं है।
'मैं युवा लोगों की दुर्दशा को समझता हूं .... वहां की आर्थिक परिस्थितियां बहुत गंभीर हैं। लेकिन आपको इसके लिए काम करना होगा। आपको इसके लिए प्रयास करना होगा। आपको इसके पीछे जाना होगा।'
इससे थोड़ा अधिक है, लेकिन आपको सार मिल गया है।
अब स्टीवर्ट, 74 साल की उम्र में, अमेरिका में सबसे बड़े और सबसे शक्तिशाली जनसांख्यिकीय के साथ लड़ाई क्यों चुनेंगे? यहां कुछ संभावित कारण दिए गए हैं:
1. वह अपने दर्शकों को जानती है।
क्या आपको का पिछला लेख याद है विलासिता लिस्टिंग NYC जिसने सुर्खियां बटोरी?
ट्रिकी प्रश्न--यह एक छोटी, निःशुल्क पत्रिका है जो लगभग १०५,००० सबसे धनी मैनहटनवासियों के घर तक पहुँचाई गई है। बोलने के लिए ये सुपर रिच, 1 प्रतिशत हैं।
स्टीवर्ट ने शायद सोचा होगा कि यह छोटा, शक्तिशाली दर्शक इस संदेश के प्रति ग्रहणशील होगा - और हममें से बाकी लोग इसे कभी नहीं सुनेंगे।
के सिवाय: इंटरनेट .
2. कठिन प्रेम।
मुझे लगता है कि लेख में वास्तव में एक कठिन उद्धरण है, और यही वह जगह है जहां स्टीवर्ट ने सलाह दी है कि वह कहती है कि रेस्ट्रॉटर डेविड चांग ने उसे दिया था:
'मार्था, आप बहुत कुछ जानते हैं और मिलेनियल्स को यह सामान जानना है! वे कुछ नहीं जानते हैं और उन्हें सीखना होगा। वे सीखना चाहते हैं लेकिन वे बिना शिक्षकों के बड़े हुए हैं। वे पैसा कमाना जानते हैं और सॉफ्टवेयर कैसे विकसित करते हैं, लेकिन वे यह नहीं जानते कि पेड़ कैसे लगाया जाता है।'
हम एक मिनट में स्टीवर्ट की नई नौकरी पर पहुंचेंगे, लेकिन वह इन उद्धरणों में इस विचार को पसंद करने के लिए लगता है कि मिलेनियल्स एक भ्रमित पीढ़ी है जिसे उसके जैसे किसी की जरूरत है - वह 74 में बहुत अच्छी लगती है और एक सुझाव पर पीछे हट जाती है कि वह सेवानिवृत्त हो सकती है- - उनका नेतृत्व करने के लिए।
3. उसे पहले ही मिल गया।
एक सच्चाई जिससे आप बच नहीं सकते: जांचकर्ताओं और अंदरूनी व्यापार से झूठ बोलने के लिए जेल जाने के बाद स्टीवर्ट का स्टॉक गिर गया, लेकिन वह अभी भी बड़े पैमाने पर समृद्ध है।
उनकी कंपनी, मार्था स्टीवर्ट लिविंग ऑम्निमीडिया, की कीमत एक बार $ 2 बिलियन थी - लेकिन जब तक वह इसे बेचती थी, तब तक यह गिरकर $ 353 मिलियन हो गई थी, फिर भी वह सबसे बड़ी स्टॉकहोल्डर थी।
फोर्ब्स उसे लगता है कि उसकी कीमत लगभग 200 मिलियन डॉलर है। लेख में, वह बेडफोर्ड, एन.वाई. में 153 एकड़ के खेत में रहने और अपने पोते-पोतियों को गैलापागोस द्वीप समूह ले जाने की बात करती है, क्योंकि 'बच्चों को कुछ भी होने से पहले उन सभी प्रजातियों को देखना चाहिए।'
दूसरे शब्दों में, वह बहुत अमीर है। विवादास्पद बयान देने में उसके लिए बहुत अधिक जोखिम नहीं है, लेकिन संभावित रूप से बहुत अधिक उल्टा है। और वह पहले से ही जानती है कि...
4. जोखिम अक्सर उसके लिए भुगतान करते हैं।
जब वह जोखिम लेती है तो स्टीवर्ट कभी-कभी बहुत मजाकिया होता है। उसके पुराने टेलीविज़न शो का एपिसोड देखें जिसमें उसने स्नूप डॉग के साथ ब्राउनी बनाई थी, या जस्टिन बीबर के कॉमेडी सेंट्रल रोस्ट पर उसकी (बहुत NSFW) उपस्थिति थी।
जिस तरह से यह लेख लिखा गया था, मिलेनियल्स के बारे में स्टीवर्ट की टिप्पणियां ऑफ-द-कफ स्टेटमेंट्स की तरह लगती हैं, क्योंकि मिलेनियल्स वास्तव में क्या पसंद करते हैं, इस बारे में गहराई से सोचा गया दृष्टिकोण के विपरीत।
लेकिन उनकी छवि के खिलाफ जाने वाले जोखिम लेना अक्सर उनके लिए भुगतान करने लगता है।
5. वह एक मिलेनियल के लिए काम कर रही है।
ओह, क्या हमने उल्लेख किया कि उसने पिछले साल अपनी कंपनी बेची थी? अब यह सीक्वेंशियल ब्रांड्स ग्रुप का हिस्सा है, जहां सीईओ, येहुदा श्मिडमैन, स्टीवर्ट की उम्र के आधे से भी कम है (वह 35 वर्ष का है)।
कार्लोस मेन्सिया नेट वर्थ 2016
'मार्था स्टीवर्ट सभी उम्र के लोगों से जुड़ती है - मिलेनियल्स से लेकर बूमर्स तक - आप इसे नाम दें ... वह यहां हर किसी को बेहतर तरीके से जीने में मदद करने के लिए स्मार्ट, स्टाइलिश और कार्यात्मक समाधान सिखाने के लिए है,' श्मिडमैन ने कहा। विलासिता लिस्टिंग NYC .
यह उनकी टिप्पणियों को एक तरह से और भी अजीब बनाता है। परंतु:
ए) ऊपर नंबर 3 देखें, और
बी) क्या श्मिडमैन के लिए किसी तरह का संदेश था - या तो उसे अपनी पीढ़ी के लिए काट रहा था, या अजीब तरह से उसकी प्रशंसा नहीं करने के लिए उसकी प्रशंसा कर रहा था?
तुम क्या सोचते हो? क्या ये सिर्फ ऑफ-द-कफ टिप्पणियां हैं, या स्टीवर्ट की टिप्पणियों के पीछे कोई बड़ी रणनीति है? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं।
