हरा होना आसान नहीं है। लेकिन इस कहानी का सबक यह है कि यह तब भी कठिन होता है जब आप आसानी से बदले जा सकते हैं और आपने एक अच्छे अनुबंध पर बातचीत नहीं की है।
मेरे सहयोगी जस्टिन बारिसो ने कहानी सुनाई story स्टीव व्हिटमायर को क्या हुआ? , वह व्यक्ति जिसने केर्मिट द फ्रॉग के लिए 26 वर्षों तक आवाज प्रदान की है - 1990 में जिम हेंसन की मृत्यु के बाद से। पिछले साल, अब यह बताया जा रहा है कि डिज्नी ने व्हिटमायर को निकाल दिया, और जैसा कि बारिसो बताते हैं कि भावनात्मक बुद्धिमत्ता में एक बड़ा सबक है। उनकी कहानी से सीखा जा सकता है।
लेकिन में दफन न्यूयॉर्क टाइम्स कहानी जिसने शुरू करने के लिए यह सब तोड़ दिया, व्हिटमायर का एक-वाक्य उद्धरण है जिसमें एक और अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण नैतिक शामिल है:
'केवल एक चीज जो मैंने अपने पूरे वयस्क जीवन में की है, और वह अभी मुझसे छीन ली गई है।'
मुझे नहीं पता कि डिज्नी-व्हिटमायर विवाद में कौन सही है और कौन गलत है। लेकिन व्हिटमायर के लिए किसी विशेष स्तर की सहानुभूति हासिल करना कठिन है। उनकी जैसी कहानियां अमेरिका में हर दिन सुनाई जाती हैं - जो लोग अपने काम के लिए खुद को समर्पित कर देते हैं वे गायब हो जाते हैं। अंतर यह है कि वे अज्ञात हैं, और वे में लिखे नहीं जाते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स या Inc.com.
मैट बार्न्स नेट वर्थ 2015
के अनुसार बार , व्हिटमायर 'द मपेट शो' में हेंसन की टीम में शामिल हो गए, जब वह 1978 में केवल 19 वर्ष के थे। केर्मिट की आवाज के रूप में कार्यभार संभालने से पहले, वह पहले से ही कई अन्य प्रिय पात्रों को आवाज दे रहे थे। ऐसा लगता है कि उसने वास्तव में खुद को ब्रांड के लिए समर्पित कर दिया है, और यह स्पष्ट नहीं है कि वह अपने काम के परिणामस्वरूप अमीर बन गया है या नहीं।
भले ही, उसकी कहानी और उसके एक-वाक्य के सारांश से कम से कम पाँच महत्वपूर्ण बातें दूर हों।
1. दूसरों को अपनी योग्यता को परिभाषित न करने दें।
व्हिटमायर की सजा के बारे में सबसे दुखद बात यह नहीं है कि उसके साथ क्या हुआ। इस तरह उसने इस पर प्रतिक्रिया दी और जाहिर तौर पर खुद को देखता है। अलग से वह केर्मिट की आवाज को अपने 'जीवन का काम' कहते हैं। हां, केर्मिट वह है जिसके लिए वह सबसे ज्यादा जाने जाते हैं, लेकिन इस तरह खुद को परिभाषित करना उनकी पसंद है।
2. अपनी रचनात्मकता का मालिक बनें।
व्हिटमायर ने केर्मिट या मपेट्स के किसी भी पात्र का निर्माण नहीं किया। उसने उन्हें आवाज दी - और चलो निष्पक्ष रहें, जब तक कि उनकी गोलीबारी की कहानी सामने नहीं आई, केवल सबसे कट्टर प्रशंसकों ने उनके बारे में सुना था। यह किसी भी चीज़ से स्पष्ट नहीं है कि क्या व्हिटमायर ने अपने मपेट्स के काम के बाहर कुछ भी बनाने की कोशिश की। और परिणामस्वरूप, उसके नियोक्ता के पास सब कुछ था।
3. विविधता लाना, विविधता लाना, विविधता लाना।
चेक आउट व्हिटमायर का IMDB पृष्ठ . यह हमेशा के लिए चलता है - लेकिन हर एक प्रविष्टि को मपेट्स के साथ करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि उन्होंने एक विज्ञापन में आवाज दी, या अपने करियर में विविधता लाने के लिए कुछ भी किया। दी, यह संभव है कि हेंसन या डिज़्नी के साथ अपने अनुबंध में उनके पास एक गैर-प्रतिस्पर्धी खंड था - लेकिन यदि ऐसा है, तो उन्हें करियर के जोखिम को समझना चाहिए था।
4. व्यावसायिक पक्ष जानें।
व्हिटमायर एक कठपुतली और आवाज अभिनेता है, जो मनोरंजन के सबसे बड़े ब्रांडों में से एक के साथ आमने-सामने जा रहा है - और फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि उसके पास एक वकील या उसकी ओर से वकालत करने वाला एजेंट भी था। सामने आ रहे नए कवरेज के आधार पर, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि उसने यह समझने के लिए काम किया कि व्यवसाय वास्तव में कैसे काम करता है-और वह उसे काटने के लिए वापस आया।
5. बातचीत करना सीखें।
ऊपर दिए गए बहुत सारे सबक अंततः खड़े होने और अपने लिए बातचीत करने में सक्षम होने के लिए नीचे आते हैं। यदि यह आपके सुविधा क्षेत्र से बाहर है, या आपके लिए मुद्दे भावनात्मक होने की संभावना है, तो सबक यह है कि आपके लिए बातचीत करने के लिए किसी और को काम पर रखा जाए। अन्यथा आप एकतरफा सौदे पर हस्ताक्षर करने की संभावना रखते हैं। और अंदाजा लगाइए कि यह हमेशा किसके पक्ष में रहेगा?
