बिटकॉइन के बारे में वॉरेन बफेट, जेमी डिमन और जिम क्रैमर सभी की एक ही सलाह है: दूर रहो।
वास्तव में, बफेट ने यह कहते हुए भी रिकॉर्ड किया है, 'मैं लगभग निश्चित रूप से कह सकता हूं कि [क्रिप्टोकरेंसी] एक खराब अंत में आ जाएगा ... हम करेंगे कभी नहीं उनमें एक स्थान है।'
दुर्भाग्य से, निवेश ज्ञान के इन संतों पर उनके अधिक समकालीन समकक्षों द्वारा हमला किया जा रहा है, जो मानते हैं - जितने आशावादी 'निवेशक' करते हैं - कि ब्लॉकचेन और इसकी क्रिप्टोकरेंसी सांसारिक पहिया के आविष्कार के बाद से सबसे बड़ी चीज हैं।
अक्टूबर में वापस, क्रिप्टोग्राफिक लेज़र कंपनी (जो भी इसका मतलब है) के एक ऐसे संस्थापक ने जेमी डिमोन - जेपी मॉर्गन चेज़ के सीईओ को एक खुला पत्र लिखा था - जिसमें लेखक ने समझदारी से अपनी डिस्टिल्ड और शायद ब्लॉकचैन का अर्थ की विवादास्पद परिभाषा लिखी थी ( और इसका क्या मतलब नहीं है)।
मैं 'विवादास्पद' कहता हूं क्योंकि क्रिप्टोक्यूरैंक्स पर उनका विचार सामान्य से अधिक सरल था, जिसे केवल एक 'नई संपत्ति वर्ग जो विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों को सक्षम बनाता है' के रूप में परिभाषित किया गया था।
विकेंद्रीकृत अनुप्रयोग, उन्होंने समझाया, केवल पारंपरिक अनुप्रयोग हैं - जैसे बैंकिंग, फ़ाइल भंडारण या भुगतान प्रसंस्करण - जिन्हें एक विश्वसनीय, विनियमित मध्यस्थ (जैसे बैंक ऑफ अमेरिका, ड्रॉपबॉक्स या वीज़ा) की आवश्यकता नहीं है।
लेकिन जब दुनिया इन विनियमन-रहित प्रणालियों के उपयोग पर राज करती है और कल्पना करती है कि ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के लिए उज्ज्वल भविष्य क्या है, तो कोई भी उस अंतर्निहित धारणा के बारे में बात नहीं कर रहा है जो हमारे समाज और अर्थव्यवस्था दोनों का पतन हो सकता है जैसा कि हम जानते हैं।
हम पहले से ही बिटकॉइन के बारे में सबसे बुरी बात जानते हैं, और हम इसे अपने जोखिम पर अनदेखा करते हैं।
हम सभी जानते हैं कि बिटकॉइन का उपयोग किस लिए किया जा रहा है: द सिल्क रोड जैसी साइटों पर डार्क वेब में विध्वंसक गतिविधि। हालांकि यह इसके उपयोग का 100% नहीं है, सभी क्रिप्टो संपत्ति अवैध गतिविधि के लिए पूरी तरह से अच्छी तरह से उधार देती है।
क्यों? चूंकि इसका संपूर्ण अस्तित्व विकेंद्रीकृत अनुप्रयोग पर आधारित है। इसे बाहर इस्तेमाल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो लोग जानबूझकर 'ग्रिड से दूर' होना चाहते हैं, उनके द्वारा किसी भी नियमन की सीमा का।
जबकि उपरोक्त पेपर के लेखक इसे 'चमत्कारी' कहते हैं, मैं इसे डरावना कहता हूं, क्योंकि इन क्रिप्टो संपत्तियों के उपयोग का समर्थन करने के लिए लेनदेन के थोक प्रवास का समर्थन करना है। दूर विश्वसनीय, विनियमित और कानूनी सुविधाकर्ताओं से और की ओर कोड की कई पंक्तियाँ।
क्या आप पूरी तरह से नियंत्रणमुक्त दुनिया में निवेश करेंगे?
जबकि हर कोई ब्लॉकचेन की ओर दौड़ता है, मुझे आश्चर्य है कि हमें अपने आंदोलन को बैंकों, कानूनी प्रणालियों और हमारे समाज के अन्य स्तंभों से दूर सामाजिक रूप से कैसे महत्व देना चाहिए। आखिरकार, ब्लॉकचेन के साथ, हमें इनमें से किसी भी चेक और बैलेंस की आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि ब्लॉकचेन का पूरा बिंदु इसकी निर्विवादता है।
फिर सवाल यह है कि इन संस्थाओं का क्या होगा? क्या वे सब चले जाते हैं? क्या हम एक ऐसा समाज बन जाते हैं जो पूरी तरह से कोडित लेन-देन की श्रृंखला पर निर्भर करता है और आम सहमति में आता है कि हम सभी 'ग्रिड से दूर' रह सकते हैं?
अगर हम सभी ग्रिड से बाहर रहना चाहते हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि हमें संस्थानों की जरूरत नहीं है? सरकारें? अनिश्चितता को दूर करने के लिए कानूनी प्रणाली जो संभवतः अब मौजूद नहीं रहेगी?
कोस्टा रोनिन कितना लंबा है
अब, ब्लॉकचेन के समर्थक (जो इंटरनेट ड्रग डीलर नहीं हैं) तर्क दे सकते हैं कि हमारी वर्तमान 'विनियमित' प्रणाली टूट गई है। कि अंदरूनी सूत्र (इलुमिनाती या राजमिस्त्री के वंशज, शायद) हमारे सर्वोच्च संस्थानों को बिल्कुल भी विनियमित नहीं कर रहे हैं, लेकिन अपने स्वयं के लाभ के लिए उन्हें बिल कर रहे हैं।
मामले में मामला: 2008 का वित्तीय संकट, जिसे सभी द्वारा नियंत्रित किया गया था और किसी के द्वारा रोका नहीं गया था।
और क्या आपको पता है? ये लोग किसी भी स्थिति को इंगित करने के लिए सही होंगे और कह सकते हैं कि हमारे वित्तीय और सरकारी संस्थान - शुरू करने के लिए - बहुत बेहतर होगा यदि हम नैतिक खतरे को हटा दें जो स्वाभाविक रूप से लागू होता है जब भी हम मनुष्यों को उन्हें निर्देशित करने के लिए नियुक्त करते हैं .
समस्या यह है कि ब्लॉकचेन सुधार नहीं है; यह हमारे समाज में 'विश्वास' को परिभाषित करने के तरीके के लिए विधर्मी है - हमारे सिस्टम को चलाने वाले लोगों पर आधारित नहीं है, लेकिन जिस तरह से सिस्टम पहली जगह में बनाया गया है (मनुष्यों के साथ, द्वारा मनुष्य, मनुष्यों के लिए)।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कहीं भी खड़े हैं, यह एक बड़ी प्रवृत्ति की शुरुआत है - यह उतना अच्छा नहीं हो सकता जितना हम सभी आशा करते हैं।
यहां मूलभूत सत्य है जिसके बारे में कोई बात नहीं कर रहा है: यदि हम सहमत हैं कि ब्लॉकचेन भविष्य है, तो हमें इस बात से भी सहमत होना चाहिए कि मानव-विनियमित संस्थान बेकार हैं, और इसका मतलब है कि हम अपने समाज के कुछ सबसे अंतर्निहित टुकड़ों को फेंक देते हैं।
निश्चित रूप से कालाबाजारी के अपराधी जश्न मना रहे हैं, जैसा कि अराजकतावादी हैं। हममें से बाकी लोगों के लिए, मुझे यकीन नहीं है कि हम अपने सबसे स्थिर और मौलिक संस्थानों को पटरी से उतारने के लिए आंतरिक रूप से तैयार की गई प्रणाली के हाथों में अपना भरोसा कैसे रख सकते हैं।
फिर मैंने देखा है द टर्मिनेटर तथा गणित का सवाल . शायद यह हमारी आजादी के भी विकेंद्रीकरण की दिशा में पहला कदम है।
