हम सभी पुरानी अभिव्यक्ति जानते हैं 'जो आपको नहीं मारता वह आपको मजबूत बनाता है।' यह अच्छा लगता है, लेकिन हम में से बहुत से लोग ऐसा नहीं करते हैं जैसा हम मानते हैं।
जब भविष्य के विजेताओं का अनुमान लगाने की बात आती है, तो हम निरंतर उपलब्धि से भरे सुनहरे रिज्यूमे के साथ उम्मीदवार को चुनते हैं, न कि उस व्यक्ति को जिसे जीवन ने थोड़ा सा घुमाया है। या जब हम खुद एक झटके का सामना करते हैं, तो हम चिंता करते हैं कि यह एक काला निशान होगा जो हमें भविष्य की सफलता से हमेशा के लिए पीछे कर देगा।
तो, यह कौन सा है? क्या शुरुआती संघर्ष आपको कठिन बनाते हैं या आपको जीवन के लिए एक कदम पीछे धकेलते हैं? हाल ही में, केलॉग स्कूल ऑफ मैनेजमेंट के शोधकर्ताओं की एक टीम ने यह पता लगाने का लक्ष्य रखा (हमेशा आकर्षक के लिए हैट टिप सीमांत क्रांति ब्लॉग)। उन्होंने जो खोजा वह उन सभी लोगों के लिए अच्छी खबर है, जिनका जीवन धूप की ढलान पर एक अखंड चढ़ाई नहीं रहा है।
लॉरेन लंदन की जातीयता क्या है?
स्वर्णिम बच्चे बनाम जल्दी हारने वाले lose
शोध दल ने के लिए एक आसान प्राकृतिक प्रयोग का उपयोग किया उनका अध्ययन . दशकों से, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान युवा वैज्ञानिकों को भारी शोध अनुदान दे रहा है। औसतन मिलियन से अधिक मूल्य के ये पुरस्कार एक वैज्ञानिक का करियर बना सकते हैं। आपको लगता है कि एक प्राप्त करना एक सुनहरा टिकट होगा।
तो क्या होता है जब आप बहुत ही समान वैज्ञानिकों की तुलना करते हैं जो या तो बहुत कम जीते या फंडिंग से चूक गए? (प्रत्येक एप्लिकेशन को NIH द्वारा एक संख्यात्मक अंक दिया जाता है, इसलिए यह देखना आसान है कि कौन से एप्लिकेशन कटऑफ लाइन के करीब थे।)
दो प्रकार के आवेदनों और उन्हें जमा करने वालों की समानता (आयु, साख, आदि के संदर्भ में) के बीच छोटे अंतर को देखते हुए, वैज्ञानिकों के दो समूहों के बीच एकमात्र महत्वपूर्ण अंतर एक प्रतिष्ठित प्रारंभिक कैरियर जीत का अनुभव था, जबकि अन्य को एक महत्वपूर्ण झटका लगा। तो आखिर में दोनों समूहों का प्रदर्शन कैसा रहा?
'अगले 10 वर्षों में समान दरों पर प्रकाशित दो समूह - वह नहीं जो आप उम्मीद करेंगे, यह देखते हुए कि संकीर्ण विजेताओं को उनके एनआईएच अनुदान वित्त पोषण से शुरुआती चरण मिला। इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि नियर-मिस ग्रुप के वैज्ञानिकों के पास वास्तव में 'हिट' पेपर होने की संभावना अधिक थी (अर्थात, ऐसे पेपर जिन्होंने किसी विशेष क्षेत्र और वर्ष में शीर्ष 5 प्रतिशत उद्धरणों को क्रैक किया था),' रिपोर्ट केलॉग इनसाइट .
संक्षेप में, केलॉग प्रबंधन प्रोफेसर और अध्ययन के सह-लेखक दशुन वांग ने संक्षेप में कहा, 'हारे हुए लोग बेहतर रहे।'
ट्रेसी ई. ब्रेगमैन उम्र
असफलता वास्तव में आपको मजबूत बनाती है
नियर-मिस शोधकर्ताओं ने अधिक से अधिक प्रभावशाली वैज्ञानिक कार्य क्यों किया? शोधकर्ताओं ने कई परिकल्पनाओं का परीक्षण करने के लिए संख्याओं की छानबीन की। अनुदान प्राप्त करने में विफल रहने के बाद पूरी तरह से हार मानने वाले समूह में सबसे कमजोर प्रदर्शन करने वालों के लिए यह सब नीचे नहीं था। न ही उनके स्विचिंग स्कूल या सहयोगियों के कारण अंतर था। सभी नंबर क्रंचिंग के बाद, केवल एक ही स्पष्टीकरण रह गया: जो आपको मारता नहीं है वह वास्तव में आपको मजबूत बनाता है।
क्या यह केवल वैज्ञानिकों के लिए सच है? यह अध्ययन नहीं कह सकता, लेकिन इसकी संभावना कम ही लगती है। जो बताता है कि, चाहे आपका क्षेत्र कोई भी हो, हार्ड नॉक का स्कूल, जबकि मस्ती से दूर, वास्तव में एक बहुत अच्छा शिक्षक है।
किम्बर्ली जे. भूरी उम्र
यह वांग के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्साहजनक है, जो अपने स्वयं के 'विफलता के साथ व्यापक अनुभव' के बारे में मजाक करता है।
'असफलता विनाशकारी है, और यह लोगों को ईंधन भी दे सकती है,' उन्होंने टिप्पणी की। शायद यह तथ्य कि नवीनतम विज्ञान ने इस तथ्य की पुष्टि की है, आपके लिए भी उत्साहजनक होगा।
