लिखित गवाही में, हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी के समक्ष गुरुवार को अपनी उपस्थिति से पहले, फेसबुक के सीईओ ने कहा कि कंपनियों को देयता संरक्षण 'अर्जित' करने के लिए कांग्रेस को धारा 230 को बदलने पर विचार करना चाहिए। यह नवीनतम उदाहरण है कि मार्क जुकरबर्ग फेसबुक के साथ वास्तव में क्या गलत है, इसे ठीक करने में दिलचस्पी नहीं रखते हैं, बल्कि इसे विनियमन और प्रतिस्पर्धा दोनों के खिलाफ हर कीमत पर सुरक्षित रखते हैं।
एक त्वरित अनुस्मारक के रूप में, धारा २३०--जिसे 'के रूप में भी जाना जाता है। 26 शब्द जिन्होंने इंटरनेट बनाया ,' संचार शालीनता अधिनियम का एक हिस्सा है जो पोस्ट की गई सामग्री को मॉडरेट करने की क्षमता के साथ प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करता है, और उपयोगकर्ताओं द्वारा साझा या पोस्ट किए जाने के दायित्व से उन्हें बचाता है। धारा 230 से सुरक्षा के बिना, कंपनियों को उनके उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की जाने वाली किसी भी चीज़ के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।
मैगी कविता जन्म तिथि
इस साल की शुरुआत में, सीनेटर मार्क वार्नर (डी-वीए) ने सेफ टेक एक्ट पेश किया, जो पैसे शामिल होने पर सामग्री के लिए देयता संरक्षण को हटा देगा। जबकि सांसदों का तर्क है कि इसका उद्देश्य विज्ञापनों जैसी चीजों को लक्षित करना है, इससे किसी भी तरह के ऑनलाइन प्लेटफॉर्म या यहां तक कि एक वेबसाइट को संचालित करना लगभग असंभव हो जाएगा।
फेसबुक के लिए यह स्पष्ट रूप से एक समस्या है, क्योंकि यह सबसे बड़ा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और दूसरा सबसे बड़ा डिजिटल विज्ञापन प्लेटफॉर्म है। लेकिन फेसबुक, जो इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के अपने पिछले अधिग्रहणों की एंटीट्रस्ट जांच का सामना कर रहा है और डिजिटल विज्ञापन बाजारों पर नियंत्रण के लिए गहन जांच और इसकी भूमिका निभाई है। अत्यधिक और भ्रामक जानकारी को बढ़ाना, कम से कम ऐसा लगता है कि यह एक अच्छा डिजिटल नागरिक है।
बेशक, ऐसा करने में इसकी रुचि गलत सूचना को खत्म करने के बारे में नहीं है - पहली जगह में सुनवाई का कथित कारण। फेसबुक का लक्ष्य अपनी स्थिति को मजबूत करने और किसी भी प्रतिस्पर्धा को खत्म करने के अवसर को जब्त करना है।
उदाहरण के लिए, जुकरबर्ग के इस पैराग्राफ को लें लिखित गवाही :
हमारा मानना है कि कांग्रेस को इस सामग्री के प्रसार का मुकाबला करने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को पूरा करने की कंपनियों की क्षमता पर कुछ प्रकार की गैरकानूनी सामग्री के लिए प्लेटफॉर्म की मध्यस्थ देयता सुरक्षा बनाने पर विचार करना चाहिए। प्रतिरक्षा प्रदान करने के बजाय, प्लेटफ़ॉर्म को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होनी चाहिए कि उनके पास गैरकानूनी सामग्री की पहचान करने और उसे हटाने के लिए सिस्टम हैं। प्लेटफ़ॉर्म को उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए यदि कोई विशेष सामग्री इसकी पहचान से बच जाती है - जो कि प्रतिदिन अरबों पोस्ट वाले प्लेटफ़ॉर्म के लिए अव्यावहारिक होगी - लेकिन गैरकानूनी सामग्री को संबोधित करने के लिए उनके पास पर्याप्त सिस्टम होना आवश्यक है।
निश्चित रूप से, उस कथन में अनपैक करने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन जुकरबर्ग अनिवार्य रूप से जो कह रहे हैं, वह यह है कि प्लेटफ़ॉर्म अपने प्लेटफ़ॉर्म पर पोस्ट की गई सामग्री के लिए दायित्व से तभी सुरक्षित होंगे, जब उनके पास ऐसी सामग्री को हटाने के लिए एक प्रणाली होगी जो उन्हें उत्तरदायी बना सकती है। पहली जगह में। अंदाजा लगाइए कि इस तरह की व्यवस्था किसके पास है? फेसबुक करता है।
वेंडी विलियम्स रेस क्या है?
फेसबुक की ट्रस्ट एंड सेफ्टी टीम में 35,000 लोग हैं। उनका काम काफी हद तक सामग्री को मॉडरेट करना है। इसका मतलब है कि कंपनी के पास प्रत्येक 80,000 उपयोगकर्ताओं के लिए लगभग एक व्यक्ति 'गैरकानूनी सामग्री की पहचान करना और उसे हटाना' है।
फिर भी, फेसबुक सामग्री को मॉडरेट करने का एक बहुत ही भयानक काम करता है, यही कारण है कि जुकरबर्ग स्पष्ट है कि एक कंपनी का मूल्यांकन इस आधार पर नहीं किया जाना चाहिए कि क्या वह वास्तव में सामग्री के बारे में कुछ करता है, लेकिन क्या उसके पास 'पर्याप्त सिस्टम' हैं। यदि कोई कंपनी फेसबुक के आकार की है, जिसमें कार्य के लिए समर्पित ३५,००० लोग हैं, जो आपत्तिजनक सामग्री को प्रभावी ढंग से रोक नहीं सकती है, तो १५ कर्मचारियों वाला एक छोटा स्टार्टअप, अगला सोशल नेटवर्क या ऐप कैसे बना सकता है?
यह आपको जुकरबर्ग की वास्तविक प्रेरणा के बारे में जानने के लिए आवश्यक सब कुछ बताता है। धारा 230 के बिना, आपके पास Google या Facebook या YouTube या Instagram कभी नहीं होता, जिसे Facebook ने 2012 में खरीदा था।
आपके पसंदीदा ब्लॉग पर कोई Etsy, या Shopify, या यहाँ तक कि कोई टिप्पणी अनुभाग भी नहीं होगा। निश्चित रूप से जुकरबर्ग की आवश्यकता को पूरा करने की क्षमता वाला कोई स्टार्टअप कभी नहीं होगा जो किसी दिन इसके आकार या पैमाने को चुनौती देने में सक्षम हो।
यह, निश्चित रूप से, एक छोटे से स्टार्टअप से किसी भी संभावित प्रतिस्पर्धा को खत्म करने का बिंदु है जो भविष्य में फेसबुक के प्रभुत्व को चुनौती दे सकता है। और जुकरबर्ग ने बस कांग्रेस से ऐसा करने के लिए एक कानून पारित करने के लिए कहा।
