ऐसा लगता है कि आजकल लोग दूसरों पर फैसला सुनाने की जल्दी में हैं। अभी पिछले हफ्ते, मुझ पर ट्विटर पर नस्लवादी होने का आरोप लगाया गया। यह मेरे द्वारा भेजे गए एक ट्वीट की गलत व्याख्या पर आधारित था। दो लोगों ने मेरा पीछा करना शुरू कर दिया और मुझे 140 अक्षरों के आधार पर लेबल करना शुरू कर दिया। उन्होंने मेरे द्वारा लिखी गई किसी भी चीज़ को पढ़ने, बातचीत के संदर्भ को समझने, या मेरे बारे में कुछ और जानने के लिए समय नहीं लिया।
माइकल बिविंस की कीमत कितनी है
वे अपने ट्विटर पोज़ को राउंड अप करने और मुझे एक बार में एक ट्वीट करने के लिए वुडशेड में ले जाने के लिए तैयार थे। 140 वर्णों की अवसरवादी व्याख्या के आधार पर मुझे पहचानने से पहले जो कोई भी कुछ सेकंड लेता है, वह जानता होगा कि मेरे शरीर में नस्लवादी हड्डी नहीं है।
बहुत से लोग न्याय करने के लिए इतने तैयार हैं कि उन्हें पूरी कहानी समझने में समय नहीं लगता।
तार्किक सोच हमें बताती है कि हर कोई टिप्पणी पोस्ट करने से पहले वास्तविक लेख पढ़ता है, है ना? गलत! आप ऐसा सोचते होंगे। हालांकि, हर दिन मैं सोशल मीडिया पर ऐसे लोगों को देखता हूं जो सीधे कमेंट सेक्शन में चले जाते हैं और पोस्ट को पढ़ने या लेखक को समझने की जहमत उठाए बिना ही आवाज उठाने लगते हैं।
आप कैसे बता सकते हैं कि उन्होंने इसे नहीं पढ़ा?
ये टिप्पणीकार गले में खराश की तरह चिपके रहते हैं। वे वही हैं जो ऐसे प्रश्न पूछते हैं जिनका उत्तर पोस्ट के भीतर स्पष्ट रूप से दिया गया था। वे केवल शीर्षक और चित्र की धारणा के आधार पर स्पर्शरेखा पर चले जाते हैं। कई बार उनकी टिप्पणियों में बहुत खराब व्याकरण और अमान्य बिंदु होते हैं जिनमें तथ्यों का अभाव होता है। चूंकि इन टिप्पणीकारों को विषय की स्पष्ट समझ नहीं है, इसलिए यह असामान्य नहीं है कि वे तुरंत शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं।
क्या हम अपने संचार में एक निम्न बिंदु पर पहुंच गए हैं कि लोग अपनी राय बनाने से पहले प्रदान की गई जानकारी को वास्तव में पढ़ने के लिए बहुत आलसी हो गए हैं? क्या यह सामाजिक रूप से स्वीकार्य हो गया है? क्या लोगों को लगता है कि वे पहले से ही सब कुछ जानते हैं, इसलिए उन्हें सामग्री पढ़ने के लिए परेशान होने की भी आवश्यकता नहीं है?
मुझे शीर्ष वैज्ञानिक और दार्शनिक का यह उद्धरण बहुत पसंद है, मिलोस जुकिक , मधुमक्खी पर अपनी हालिया पोस्ट से। उनका उद्धरण अन्य लोगों के दृष्टिकोण को स्वीकार करने या यहां तक कि विचार करने की इस खतरनाक प्रवृत्ति को सारांशित नहीं करता है:
'जिस क्षण हम यह मानने लगते हैं कि हम प्रभावशाली हैं, उसी समय हमारी अपनी कठोर समीक्षा, पुनर्विचार और सभी आवश्यक सुधारों के कार्यान्वयन का अंतिम क्षण है।'
मुझे लगता है कि यह एक पठन हस्तक्षेप का समय है! उच्च स्तर की समझ और सीखने के लिए सामाजिक जुड़ाव के अधिक से अधिक स्तरों के लिए कार्रवाई का आह्वान।
आप में से कुछ लोगों को महाकाव्य अप्रैल फूल का मजाक याद होगा, नेशनल पब्लिक रेडियो (एनपीआर), सोशल मीडिया पर अपने अनुयायियों पर खींचा गया? उन्होंने संलग्न तस्वीर के साथ एक नकली लेख तैयार किया और इसे अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित किया। 'लेख' का शीर्षक था, ' अमेरिका अब और क्यों नहीं पढ़ता ।' लेख के लिंक पर क्लिक करने पर पाठकों को इस संदेश द्वारा बधाई दी गई:
'बधाई, वास्तविक पाठक, और अप्रैल फूल दिवस की शुभकामनाएं! हमें कभी-कभी यह समझ में आता है कि कुछ लोग एनपीआर की कहानियों पर टिप्पणी कर रहे हैं जो उन्होंने वास्तव में नहीं पढ़ी हैं। अगर आप इसे पढ़ रहे हैं तो कृपया इस पोस्ट को लाइक करें और इस पर कमेंट न करें। फिर देखते हैं लोग इस कहानी के बारे में क्या कहते हैं।'
निश्चित रूप से, बहुत से लोग सीधे टिप्पणी अनुभाग में कूद गए और फायरिंग कर रहे थे। जिनमें से कई अपनी पढ़ने की आदतों का बचाव करने के लिए तत्पर थे। विडंबना शानदार थी!
यहां उन बेहतर टिप्पणियों में से एक है जो इस बिंदु को खूबसूरती से दर्शाती हैं:
'यह लेख भयानक है। अमेरिकियों ने पढ़ा है, यह कहने के लिए बुद्धिमान अमेरिकियों के लिए अपमानजनक है कि अमेरिका अब नहीं पढ़ता है। मेरी बेटी दूसरी कक्षा में है और उसकी कक्षा को महीने में कम से कम एक किताब पढ़ने के लिए दी जाती है। मेरी पत्नी एक उत्साही पाठक है और यहां तक कि एक साप्ताहिक पुस्तक क्लब में भी भाग लेती है। जहां तक मेरी बात है, मैं मुख्य रूप से ईएसपीएन और स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड पढ़ता हूं। अमेरिका एक महान और शिक्षित देश है और मुझे इसमें रहने पर गर्व है।'
यह एक क्लासिक साउंड-ऑफ़ विफलता है! हमें कम से कम फैसला सुनाने से पहले पूरी कहानी को समझने का प्रयास करना चाहिए।
टायलर हेनरी कितना लंबा है
