मुख्य नया Apple के सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक अभी भी यह नहीं समझ पाए हैं कि स्टीव जॉब्स एक प्रतिभाशाली क्यों थे?

Apple के सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक अभी भी यह नहीं समझ पाए हैं कि स्टीव जॉब्स एक प्रतिभाशाली क्यों थे?

एक 'में मुझसे कुछ भी पूछें ' कल Reddit पर चैट इवेंट, Apple के सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक ने Apple वॉच को भंग कर दिया। इसमें कोई तर्क नहीं है - यह एक उच्च मूल्य टैग वाला एक त्रुटिपूर्ण उत्पाद है।

एडी ग्रिफिन नेट वर्थ 2016

लेकिन उत्पाद के बारे में उन्होंने जो कहा, उससे यह पता चलता है कि Apple क्या बनाता है? महान कंपनी, या इसके अन्य सह-संस्थापक के पास उस तरह की प्रतिभा क्यों थी जो एक पीढ़ी में एक बार साथ आती है।

यहाँ वोज़ की टिप्पणी है:

मुझे इस बारे में थोड़ी चिंता है - मेरा मतलब है कि मैं अपनी ऐप्पल वॉच से प्यार करता हूं, लेकिन - यह हमें एक गहने बाजार में ले गया है जहां आप $ 500 या $ 1100 के बीच एक घड़ी खरीदने जा रहे हैं, इस आधार पर कि आप एक व्यक्ति के रूप में कितने महत्वपूर्ण हैं . उन सभी घड़ियों में केवल बैंड का अंतर है। 0 से 00 तक बीस घड़ियाँ। बैंड का ही अंतर है? वैसे यह वह कंपनी नहीं है जो मूल रूप से Apple थी, या वह कंपनी जिसने वास्तव में दुनिया को बहुत बदल दिया।

मुझे वोज़ से प्यार है। किसी ऐसे व्यक्ति से प्यार नहीं करना असंभव है जो सोचता है कि ग्रेड स्कूल पढ़ाना एक हॉट टेक्नोलॉजी स्टार्टअप चलाने से ज्यादा महत्वपूर्ण है। लेकिन मैंने हमेशा सोचा है कि क्या वह वास्तव में समझता है कि Apple क्या इतना महान बनाता है। और अब मुझे पक्का पता है - वह नहीं जानता।

यहाँ वह क्या याद कर रहा है।

1. यह सिर्फ तकनीक के बारे में नहीं है।

Woz एक uber-geek है, और एक सामान्य गलती है जो अधिकांश गीक्स करते हैं: उन्हें लगता है कि तकनीकी क्षमता ही मायने रखती है। वे डिज़ाइन, उपयोगिता, या मार्केटिंग की परवाह नहीं करते - तीन क्षेत्र जहाँ स्टीव जॉब्स की प्रतिभा वास्तव में चमकी। (मेरे पति - एक और गीक - और मैंने इस बारे में हर समय तर्क दिया जब तक कि हम अंत में लिखना समाप्त नहीं कर देते a पुस्तक इसके बारे में।) तथ्य यह है कि, यदि तकनीकी कार्य सभी मायने रखते थे, तो Apple को Microsoft द्वारा व्यक्तिगत कंप्यूटर बाजार में, और Google द्वारा मोबाइल बाजार में, बहुत पहले हटा दिया गया होता।

लैंड्री जोन्स कितना लंबा है

2. डिजाइन मायने रखता है। बहुत।

स्टीव जॉब्स के लिए यह बहुत मायने रखता था। इतना कि वह बहुत कम फर्नीचर वाले घर में रहता था क्योंकि उसे कुछ ऐसे टुकड़े मिलते थे जो उसके सटीक मानकों को पूरा करते थे। इतना अधिक कि जब उन्होंने और उनकी पत्नी ने अपने कपड़े वॉशर को बदलने का फैसला किया, तो उन्होंने दुनिया भर के वॉशर पर शोध करने और जर्मन कंपनी मिले से एक खरीदने से पहले उनके डिजाइनों पर चर्चा करने में सप्ताह बिताए। उन्होंने कम पानी, कम साबुन का इस्तेमाल किया, कपड़ों को नरम महसूस कराया, और उन्हें अमेरिकी वाशर की तुलना में अधिक समय तक चलने में मदद की, उन्होंने समझाया।

उन्होंने अपने द्वारा बनाई गई हर चीज में डिजाइन की वही सटीक समझ लाई। कभी-कभी, जैसा कि NeXT में एक पूरी तरह से घन के आकार का कंप्यूटर बनाने के उनके आग्रह के साथ, जो उनके खिलाफ काम करता था। अधिक बार, यह उसके लिए काम करता था, जब उसने Apple II के मामले को एक पूर्ण, एकीकृत कंप्यूटर के रूप में तैयार किया, जिसमें मॉनिटर और कीबोर्ड तैयार था - उस समय अनसुना। (इस बीच, वोज्नियाक ने नई तकनीक बनाई जो उस नए मामले के अंदर चली गई।)

3. लोग सुंदरता की परवाह करते हैं।

वोज़ ने अपने तथ्यों को थोड़ा गलत पाया - यह न केवल वॉचबैंड है जो कम खर्चीले से अधिक महंगी ऐप्पल वॉच में भिन्न है, यह भी मामला ही है। अधिक महंगे संस्करणों में, यह 18 कैरेट सोने से बना होता है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि, अधिकांश गीक्स की तरह, वोज़ ज्वेलरी स्टोर्स में बहुत समय नहीं बिताता है। अन्यथा वह अच्छी तरह से जानता होगा कि एल्यूमीनियम, स्टेनलेस स्टील और ठोस 18-कैरेट सोने के बीच का अंतर वास्तव में एक ऐसा अंतर है जिसके लिए लोग भुगतान करने को तैयार हैं। सोना एक तरह से सुंदर है जैसे अन्य धातुएं नहीं हैं।

इस संबंध में, Apple वॉच पूरी तरह से स्टीव जॉब्स द्वारा बनाई गई कंपनी के अनुरूप है (Woz ने अपने पहले पांच वर्षों के बाद कंपनी छोड़ दी)। सुंदरता उनके लिए हमेशा सबसे ऊपर थी। आईमैक से मैकबुक एयर तक, आईपॉड, आईफोन और आईपैड की हर पीढ़ी के माध्यम से, ऐप्पल उत्पाद सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, सुंदर वस्तुएं हैं। उस जॉब्स की प्रतिभा थी: तकनीकी उपकरणों का एक कार्यात्मक टुकड़ा भी उपयोग करने में खुशी और देखने में प्यारा हो सकता है। उससे पहले किसी ने भी उस संबंध को नहीं बनाया, और तब से किसी ने भी इसे बेहतर नहीं किया है। मेरे जैसे गैर-Apple उपयोगकर्ता के लिए भी, इन वस्तुओं को देखना मुश्किल है और एक नहीं चाहते हैं।

जोआन रॉबिन्सन जान माइकल विंसेंट

ऐप्पल वॉच, यहां तक ​​​​कि महंगा ठोस सोना संस्करण भी ऐसा नहीं करता है। बाजार में कई अन्य स्मार्टवॉच हैं जो उतनी ही सुंदर हैं, और उतनी ही प्रयोग करने योग्य हैं, जिसमें लंबी बैटरी लाइफ है।

इस उत्पाद के साथ यही वास्तविक समस्या है - वॉचबैंड या केस के लिए Woz बहुत अधिक भुगतान करने के बारे में जो भी सोच सकता है। यदि यह ऐप्पल के पहले के डिजाइनों की तरह आकर्षक होता, तो यह अलमारियों से उड़ जाता।

दिलचस्प लेख